🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12690 commentaires

Ah, si ça a changé, très bien. Ça reste quand même inutilisable pour héberger un service quelconque, parce que le firmware de leurs modems-routeurs est trop mal fait. Par exemple, il ne sait définir des baux DHCP statiques que pour des MAC non présentes dans la table ARP, refuse de définir des redirections des ports TCP 22 et 80 parce qu'ils sont « en cours d'utilisation », et ainsi de suite.

Bien sûr, ça reste une connexion « pour particuliers », comme chez tous les autres FAI.

Parce qu'un particulier, ce n'est censé qu'être consommateur d'Internet, surtout pas acteur ? Un serveur SSH, un serveur web, votre courrier chez vous, mais vous n'y pensez pas, c'est pour les entreprises, ça, vous n'êtes qu'un client, Madame !

Non, Numéricâble ce n'est pas une connexion pour particuliers, c'est une connexion pour particulier passif. Contrairement à Free, Nerim, et dans une moindre mesure SFR.

pour se conservé longtemps

Argh. Se conserver.

le PDF/A [...] apporte un ensemble de restriction sur le format PDF afin d'assurer une restitution de l'information contenue dans le document sur une longue période de temps

Quelqu'un comprend ce que ça veut dire ? C'est du PDF fait pour être lent à lire ? Du PDF stérilisé à ultra haute température pour se conservé longtemps ?

Attention avec Numéricâble, quand même. Ces publicité laissent croirent qu'il s'agit d'accès à Internet, alors qu'il n'en est rien, c'est du demi-accès. Avec Numéricâble, on peut consulter, pas question de participer à Internet, les conditions d'utilisations interdisent même tout simplement d'héberger un service derrière sa connexion.

Google ne nous regarde pas. Google regarde ceux qui ont accepté, par contrat, qu'ils les regardent. La nuance est de taille.

Peuh, posséder Internet. Ils ne possèdent des trucs, mais on n'a pas besoin d'eux. Qu'ils tombent, ça m'amuserait.

Il a été condamné pour trouble à caractère manifestement illicite. Vous savez ce qu'est ce délit ? Ça a l'air propre à condamner n'importe qui pour n'importe quoi, avec un titre pareil.

Ah, et bien s'il n'utilise pas inotify, c'est vraiment beurk. Rescanner régulièrement pour voir si ça a bougé. Pouah !

Voyons le bon côté des choses : c'est bon pour les ventes du pop-corn. Vous m'en mettrez encore un cornet, s'il vous plaît.

« l'offre exchange sur le service pro [...] dans les nuages de Microsoft »

C'est sûr que l'informatique d'entreprise dans les nuages de Microsoft, ça fait 'hachement pro. :->

Merci, comme ça c'est clair.

Evolution, par exemple, je crois.

Pour le courrier, d'accord, vu que c'est par nature assez désorganisé. Mais j'ai envie de dire que ce n'est pas du tout le boulot d'un moteur de recherche de bureau, ça devrait être intégré au logiciel de messagerie.

C’est le genre de projet dont une utilisation desktop et bureautique à absolument besoin.

Absolument besoin, absolument besoin, c'est vite dit, ça. Comment faisait-on avant ? Et comment fait la majorité des gens qui n'utilise pas de moteur de recherche personnel (je pense) ?

Moi, je sais comment je fais, pour retrouver mes documents : je les range (en cas de double possibilité : hop, un lien). Quand je cheche quelque chose, et bien, je sais exactement où le trouver.

D'accord. Et DavMail, il utilise quoi comme accès à Exchange ? Et il fournit quoi ?

Techniquement, DavMail est basé sur le point d'entrée WebDAV proposé par Exchange 2000, 2003 et 2007.

WebDAV... Reprenons un peu. Exchange, c'est un serveur de deux choses :
- courrier ;
- agenda.

Par ailleurs, il existe les protocoles standard suivants :
- courrier : SMTP (envoi et réception), POP (récupération), IMAP (consultation) ;
- agenda : CalDAV, i.e. WebDAV avec un verbe de plus (MKCALENDAR), si je ne me trompe pas.

Enfin, il me semble qu'Exchange propose les accès suivants :
- courrier : SMTP, MAPI (truc propriétaire), POP, IMAP ;
- agenda : MAPI, WebDAV (à en croire votre dernière phrase reproduite plus haut).

Si c'est bien le cas, quel est le rôle de DavMail ? Fournir un accès SMTP, POP et IMAP déjà fourni nativement par Exchange ? Fournir un accès CalDAV déjà fourni par Exchange ?

Chaque fois que j'a essayé Gnash, il y avait plein d'animation Flash qui s'affichaient à l'envers. C'est un problème connu, résolu ?

Tu n'aurais pas dû mettre les guillemets...

Oui, mais ça ne sert à rien. Entre courrier électronique, lettre électronique, message électronique, lettre ou message tout court (dans le contexte), ou tout simplement le verbe écrire (à quelqu'un), les « mél », « courriel » et autres néologismes ne servent à rien.

Pour le bureau tactile, KDE est le mieux armé : il est possible et aisé de le configurer pour obtenir un bureau agréable / ergonomique / utile : gestion de kwin, des boutons et de la taille de chaque élément à la liberté de l'utilisateur, plasmoïdes, etc. (ceci n'est pas du tout un troll, c'est un simple constat parfaitement objectif).

C'est parfaitement objectif, oui oui oui... Si on veut enlever les boutons et les barres de titres (je crois que c'est de ça dont il s'agit, bien que je n'aie pas compris pourquoi), écrire un thème pour Metacity, ou utiliser awesome, ça se fait aussi, hein.

La licence Windows, c'est d'autant moins un problème qu'on en a tous payé une.

J'ai bien lu tout le fil. Il n'y est absolument pas question d'écrans tactiles, juste d'nterfaces à effets graphiques recherchés.

Un écran tactile, bah, au choix :
- c'est vertical, donc fatiguant à utiliser, donc moins pratique qu'une souris, donc en pratique inutilisé ;
- c'est horizontal, donc fatiguant à regarder, donc moins pratique qu'un écran normal (sinon les écrans normaux, on les aurait déjà à l'horizontale) ;
- c'est en diagonale, auquel cas je ne sais pas trop si c'est bien ou pas, mais j'ai des doutes (si nos écrans sont verticaux, il doit y avoir une raison, et si nos bureaux avec la souris dessus sont horizontaux, il doit y avoir une raison aussi).

Bref, proposer des trucs pareils, ça me semble du même acabit que les écrans à dalle brillante : ça en jette en magasin, donc ça se vend mieux, mais c'est moins bien. Enfin, si des pigeons en achètent, c'est comme pour les ordinateurs avec 42 Gio de mémoire qui ne servent à rien, tant pis pour eux et tant mieux pour moi, ça fait baisser les prix de ce que moi, j'achète.

photoshop sonar live j ai besoin de ces programmes et pas d equivalent gratuit moche pas fonctionnel

Tu t'es planté, à mon avis, parce que je doute que tu aies vraiment besoin d'un équivalent gratuit, moche et pas fonctionnel. :-)

de plus les écrans lcd tactiles multitouch avec ordinateur intégré, de type "net-top" commencent à arriver

Ah. Ça sert à quoi ? Pour épater la galerie pendant cinq minutes avec une table hi-tech, je ne dis pas, mais pour un ordinateur de bureau, là je ne vois pas l'intérêt, à part se fatiguer les bras.

Asus sont encore plus rigolos, sur certains modèles ils « recommandent Windows », de façon très vague, sans laisser d'autre choix que ce Windows, justement. Ils feraient mieux d'être francs : « Asus impose Windows », c'est plus proche de la réalité que « Asus recommande Windows ».