🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12690 commentaires

file://192.168.x.y ? Purée, c'est bizarre, comme nom de fichier... Et puis c'est relatif à quoi ?

Déjà, c'est de l'Internet version 4 uniquement, avec changement d'adresse IPv4 imposé de temps en temps.

Oui, sauf que c'est bien joli de charger un noyau sur une image ISO, encore faut-il que le système d'exploitation qui est dessus sache ensuite la monter pour l'utiliser comme système de fichiers de base.

Avec en prime la possibilité de brancher de l'IDE 40 ou 44 broches et du S-ATA, là où un boîtier ne prend qu'une de ces trois connectiques.

Quelle différence avec Fujitsu-Siemens (le fabricant de mon ordinateur de bureau actuel) et les nouvelles version de Debian ? Fujitsu-Siemens n'a rien fait pour que Debian tourne dessus, il n'a simplement rien fait pour qu'il n'y tourne pas, et comme ce matériel a des interfaces standard de PC, ils n'ont rien à faire de plus : ça marche, et les nouvelles versions tournent sans problème.

Donc, pour les fabricants de téléphones portables, je ne vois pas le problème. Qu'ils respectent les interfaces et caractéristiques nécessaires pour qu'Android tourne sur leur matos, pourquoi leur demander d'avantage ? Partenariat ? Quel partenariat, Fujitsu-Siemens n'a aucun partenariat avec Debian et ça tourne bien sans.

La liberté d'expression a des limites, par exemple : la contrefaçon, la calomnie, l'insulte, la violation de marque, les faux...

Ou, plus récemment, la négation de l'Holocauste, l'incitation à la violence ou à la haine raciale, et les propos discriminatoires divers.

Moins cher et plus pratique qu'un boîtier, il y a des adaptateurs IDE/S-ATA → USB.

Les www ont une fonction précise : dissocier le serveur web d'un domaine du serveur principal, avant qu'on ait inventé les enregistrements DNS SRV.

Je pense que ce besoin est apparu lorsqu'on a introduit un adressage sémantique par « domaine » au lieu de l'adressage par « machine ».

Les événement à déclencher le zoom pourraient être des « boutons » dédiés, comme la roulette vers le haut, le bas, la droite et la gauche.

Personnellement, je trouve le principe du Palais de la découverte absolument génial. Avoir de
vraies démonstrations scientifiques, c'est autrement plus intéressant que de lire des affiches et de cliquer sur des écrans.

*PAN*

VLC est sous GPLv2+, précisément parce que dans le domaine de la vidéo, il y a une volonté de tivoïsation à laquelle ils n'ont pas voulu s'opposer, je crois.

Au fait, le site web de l'INPI tourne sous un CMS libre, évidemment. :-)

En tout cas, l'information a été vite reprise, et Google met rapidement à jour ses données : demandez donc une recherche sur « INPI Cité des Sciences »...

J'ai peur que le retrait de l'affichage « http:// » ne participe encore à augmenter la confusion entre le web et Internet. J'aurais préféré qu'ils le remplacement pas « web: ».

Ah, effectivement, c'est chaud, ça. La Cité des sciences et le Palais de la découverte ont des approches très différentes et une fusion serait regrettable.

Notons que le Libre, du moins son sous-ensemble copylefté, est concerné par la contrefaçon. Ainsi, si une entreprise distribue un logiciel sous GPL, modifié ou pas, et refuse de fournir son code source à ses clients, elle commet une contrefaçon, n'est-ce pas ?

Euh, tomber enceinte ce n'est pas la formulation la plus glorifiante. Tomber amoureux, ok, c'est neutre.

Marrant à faire sans JavaScript, ce questionnaire :
– on a la réponse avec les questions ;
– on obtient un score total de 1 (commentaire : pas brillant) en répondant tout juste.

Euh, au temps pour moi : leur formulaire semble hors-service...

Profitons-en pour signaler notre indignation directement à l'INPI ! Il y a un formulaire de contact sur leur site web. Qu'ils sachent que leur censure est connue et n'est pas appréciée.

Où est le questionnaire en question ?

Non, heureusement, pas comme Windows ! Il paraît que contrairement à Windows, c'est possible sans aller au tribunal.

J'avais cru comprendre que non.

Si. Tu nous expliques que Free, en louant plutôt qu'en vendant ses modems-routeurs, a le droit de ne pas les ouvrir. Bon. N'empêche que : SFR ouvre, Free non. SFR est plus ouvert, sur ce coup : ce n'est pas une question de droit, c'est un constat.

C'est d'ailleurs pour cette raison que Free ne veut pas distribuer les sources

Non, ce n'est pas pour cette raison qu'ils ne veulent pas. C'est pour cette raison qu'ils considèrent qu'ils ont le droit de ne pas distribuer les sources : ils pourraient le faire quand même, en estimant qu'ils n'y sont pas obligé mais que ce serait plus sympa. Ils ne veulent pas le faire et ne le font pas, et la raison, on l'ignore.

Avec le temps, la sous-traitance du courrier, j'en suis revenu. Je préfère savoir que mon courrier est chez moi et chez personne d'autre.