🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12689 commentaires

Pas tant le pied que ça. HPLIP est un blob libre, mais un blob quand même, qui prend en charge des choses qui sont du ressort du serveur d'impression. Ça réinvente pas mal la roue.

Ainsi, pour certaines imprimantes PostScript récentes, HP ne publie pas directement de PPD mais propose HPLIP. Alors que le PPD, il est planqué dans le pilote pour MacOS X, et fonctionne évidemment mieux, plus simplement et plus rapidemen qu'HPLIP.

Cette réaction de Steve Jobs, et que quelque chose soit en train de se monter contre Theora, ce serait à la limite une bonne nouvelle : cela signifierait qu'il y a vraiment des gens que Theora commence à faire flipper.

Par ailleurs, dans cette histoire, le problème n'est pas vraiment l'affirmation de Steve Jobs. Ce serait plutôt :
1. Le système de brevets, qui est complètement corrompu et joue aujourd'hui à l'opposé de son but initial (favoriser la diffusion de l'innovation pour stimuler l'innovation elle-même).
2. Steve Jobs lui-même, qui prend un ton insupportable dans son utilisation des guillemets autour de « "open source" ». De tout façon, ce type a déjà montré qu'il était un hypocrite de première, en se déclarant contre les DRM avant de mettre en œuvre quelques années plus tard dans l'iPhone le système de verrous numériques le plus massif jamais imaginé dans nos pire cauchemars. Et il en a rajouté avec cette guéguerre imbécile contre Adobe qu'il considère comme trop fermés (sic).

Le PDF est un format assez inadapté pour les numérisations. Pour ça, on a inventé le DjVu, très facilement lisible avec les visionneurs de document intégrés aux environnements de bureau modernes (oui, ça exclut Windows).

Non, la boîte à ampoules n'est pas obligatoire, juste conseillée pour pouvoir changer soi-même les ampoules. Parce que si on a un phare hors service, les gendarmes peuvent nous interdire de repartir tant qu'on ne l'a pas changé.

En même temps, pour une imprimante PostScript, ça ne coûte pas bien cher d'écrire un PPD. Et ensuite, ça ne coûte plus rien puisqu'il n'y a aucune raison de le modifier.

Il parlait sans doute de l'émulation manuelle du recto-verso : imprimer les faces paires, retourner, imprimer les faces impaires.

Inutilisable en entreprise, où des travaux d'impressions sont lancés à la chaîne par plusieurs personnes, de toute façon.

Je ne vois pas le rapport entre l'Ubuntu Music Store et le Libre, désolé.

Il n'est pas « un peu plus compliqué » : les coordonnées de la zone à scanner et la résolution, je les ai inclus dans mon exemple. La taille numérisable, non, en effet, c'est un oubli. Mais bref, ce n'est pas très compliqué, comme échange.

À mon avis : multiplateforme.

et je peux même utiliser gratuitement mon téléphone comme modem 3G, juste en le branchant par USB à l'ordinateur

Rien à voir avec Bouygues, ça c'est une caractéristique de ton téléphone, complètement indépendante de ton forfait.

Désolé si ces question sont (peut-être) hors de propos et si ton abonnement illimité n'a en fait pas de limites autres que celles imposées par les couches physique, liaison et réseau.

Avec des menteurs^W opérateurs comme Orange ou SFR, on apprend que le terme illimité n'a en fait aucune espèce de sens, et sûrement pas celui de sans limites, alors on se méfie.

Illimité ? Quelles sont les limites de ton illimité ?

– Limite en quantité de données échangée ?
– Limite en débit, évidemment, ça c'est intrinsèque à la couche physique utilisée.
– Limite par filtrage et interdiction de protocoles ? Voix sur IP, courrier électronique, BitTorrent ?
– Limite en protocoles réseau prix en charge ? IPv4, IPv6 ?
– Limite en accès de l'Internet vers toi ? Adresse IP publique, privée NATée ?
– Limite en disponibilité comme serveur ? Adresse dynamique forcée ?

Je crois qu'il manque surtout un protocole commun, pour les scanners. Après tout, commander un scanner, c'est :
– Salut scanner, tu as quoi comme réglages disponibles ?
– Alors, on peut choisir ma définition, parmi 100, 200 et 300 dpi, on peut aussi choisir le temps d'exposition, et puis aussi...
– Super, alors envoie-moi l'image entre (0, 0) et (42, 12) en 100 dpi à telle exposition...
– Voilà !
– Merci, maintenant, l'image entre (1, 2) et (41, 10) en 300 dpi...
– Voilà !

Ce n'est pas comme s'il y avait besoin de d'avantage de spécificités...

Jamais compris l'intérêt de ces formats d'image de disque dur àlacon®. Il n'y a qu'un seul format direct et simple : l'image brute. Avec l'aide des fichiers creux pour le stockage, et de la compression pour le transfert.

http://img.chan4chan.com/img/2009-11-23/netneut_01.jpg

Oui, et bien c'est de la vente liée, c'est mal.

Et pourquoi pas besoin d'un ordinateur pour un prendre cours d'autre chose que d'informatique ou de quelque chose lié, tant qu'on y est... Excellent moyen de perdre du temps, en fait.

Ce qui est juste faux. Le logiciel et l'outil de pointage sont parfaitement dissociés.

Un terminal ? C'est nouveau, qu'il y ait ça, sur un iPhone, non ?

Qu'est-ce que cette « GPLv3 avec clause Affero » ? Est-ce un autre nom pour l'AGPLv3, autrement dit la GNU Affero General Public License, Licence publique générale GNU Affero version 3 ?

Surtout qu'un TBI, ce n'est fonctionnellement rien de plus qu'un projecteur et un dispositif de pointage à positionnement absolu, aka tablette graphique.

Les forcer, non. Mais il y a un monde entre ne pas forcer et ne rien faire parce qu'ils ne veulent pas ou s'en fichent. On peut insister, éduquer, etc.

Oh si, on peut aider des gens contre leur gré. Un gamin qui pleure qu'il ne veut pas aller à l'école, on l'y force, et c'est pour son bien et son bonheur futur.

Ce n'est pas du bonheur, ça, au mieux du plaisir.

Oui, enfin, cet argument est fallacieux d'une façon générale. On ne peut pas dire la même chose à un drogué : pour son bonheur, il vaut mieux l'inciter très fortement à cesser.