đŸšČ Tanguy Ortolo a Ă©crit 12705 commentaires

  • [^] # Re: Re:RĂ©ponse

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DĂ©pouillement de Firefox. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ah non, le clic du milieu c'est pour coller, malheureux ! Si on commence Ă  bousiller les habitudes...
  • [^] # Re: Pas d'accord

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DĂ©pouillement de Firefox. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Non. Chrome l'a repompé d'une extension pour Firefox.
  • [^] # Re: RĂ©ponse

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DĂ©pouillement de Firefox. ÉvaluĂ© Ă  -1.

    Pardon ? Ça c'est la meilleure, ça fait longtemps que les gens ont compris que cliquer-gauche, ça fait l'action de base, et cliquer-droit, ça ouvre un menu de choix contextuel.
  • # Pas d'accord

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DĂ©pouillement de Firefox. ÉvaluĂ© Ă  1.

    - disparition par défaut de la barre des menus pour alléger l'interface (pour faire comme IE, Chrome, ...)

    Rien vu de tel dans la derniĂšre bĂȘta 8.

    - disparition par défaut de la barre des bookmarks pour alléger l'interface

    Disparition par dĂ©faut peut-ĂȘtre, je ne sais pas, je ne l'utilise pas, cette barre. Mais elle peut toujours ĂȘtre affichĂ©e ou non par une case Ă  cocher dans le menu Affichage.

    - disparition de la barre de statut et apparition de la barre des modules (ce qui fait que la disparition de la barre de statut n'avance Ă  rien)

    J'ignore ce qu'est cette barre de modules mais l'affichage des URL cibles des liens dans la barre d'URL, j'aime bien. C'est inhabituel, donc ça demande de s'y... habituer, mais c'est intelligent, pour trois raisons :
    — le meilleur endroit oĂč indiquer une URL, c'est encore la barre d'URL, ça donne Ă  cette barre une espĂšce de fonction d'historique, elle te montre oĂč tu seras si tu suis le lien ; typiquement les gens ne regardaient pas la barre d'Ă©tat alors que lĂ  il y a plus de chance qu'ils la voient ;
    — en JavaScript on pouvait tout Ă  fait modifier le texte de la barre d'Ă©tat et tromper les gens, lĂ  non.

    - disparition de l'icone RSS quand un flux RSS est disponible pour alléger l'interface

    Ça je suis d'accord, c'est complĂštement crĂ©tin.

    - disparition de la possibilité d'ajouter un moteur de recherche quand la page web propose cette fonctionnalité.

    Cette fonctionnalitĂ© est toujours prĂ©sente dans la derniĂšre bĂȘta 8 que je suis en train de tester.


    Ensuite, les dĂ©placements de boutons, je m'en moque, c'est du cosmĂ©tique mineur ça. Certains dĂ©placements me semble logiques, comme le bouton de rechargement, le fait que ce bouton combine les trois fonctions d'envoi, d'arrĂȘt et de rechargement, et le dĂ©placement de la barre d'onglet.

    Enfin, fonctionnalité trÚs chouette, les zones de textes redimensionnables.
  • # Vais pouvoir changer

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DĂ©pouillement de Firefox. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ah, je vais pouvoir changer de navigateur alors. Jusqu'Ă  prĂ©sent, ce qui me retenait sous Firefox c'est qu'il Ă©tait le seul Ă  avoir une barre de recherche permettant d'utiliser plusieurs moteurs au choix et d'ajouter des moteurs par dĂ©couverte OpenSearch. Si cette possibilitĂ© disparaĂźt, eh bien je vais pouvoir passer Ă  autre chose oĂč je ne l'aurai pas non plus.
  • [^] # Re: Tortues

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de GNU Recutils 1.1. ÉvaluĂ© Ă  4.

    echo "Why is the logo depicting a pair of copulating turtles?" | mail -s "GNU recutils" ams chez gnu truc org

    Non mais sĂ©rieusement, mettre un truc comme ça dans la FAQ... Il devrait s'attendre Ă  recevoir plein de courrier avec systĂ©matiquement la mĂȘme question, c'est comme quand, dans un cours, un prof sort « Et lĂ , vous allez me dire que le bidule est mal schtroupfĂ© dans le schmilblick. », rĂ©sultat assurĂ© : « Monsieur, le bidule est mal schtroupfĂ© dans le schmilblick. » En version Internet.
  • [^] # Re: Signing-party

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Install Party le 15 janvier 2011 Ă  l'ENS Cachan. ÉvaluĂ© Ă  2.

    (parce que chiffrer ses données et ses transferts, ça devient de plus en plus important, en ce moment)
  • # Signing-party

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Install Party le 15 janvier 2011 Ă  l'ENS Cachan. ÉvaluĂ© Ă  2.

    À une Ă©poque, il y avait une signing-party Ă  l'occasion des installa-parties, il me semble. Cette annĂ©e je ne peux pas venir, mais Ă  l'avenir, n'hĂ©sitez pas Ă  me contacter si vous voulez en prĂ©voir une.
  • [^] # Re: Free, Nerim, FDN

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal IPcalypse : J - 42. ÉvaluĂ© Ă  4.

    OVH propose depuis des années de l'IPv6.
  • # Contact

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Install Party le 15 janvier 2011 Ă  l'ENS Cachan. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Vous n'auriez pas un salon Jabber ou IRC sur lequel on pourrait venir vous dire bonjour ? Bon, RezoSup, certes, mais c'est nul RezoSup...
  • [^] # Re: pour pas bill pas gate

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  2.

    LANG=C programme

    Enfin, l'équivalent sous Windows, quoi.
  • [^] # Re: pour pas bill pas gate

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  3.

    plus jamais je n'installe
    un serveur en français


    Quel rapport avec la langue ?
  • [^] # Re: tourner

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  8.

    Bah, voyons, Microsoft n'irait pas publier un systĂšme d'exploitation qui ne fonctionne pas bien, tout de mĂȘme ?
  • [^] # Re: Un intrus majeur

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  3.

    ARM domine déjà. Les processeurs ARM sont les plus répandus sur la planÚte.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  7.

    Un autre cas amusant aussi, c'est la demi-douzaine de fois oĂč j'ai sauvĂ© des documents Microsoft Office censĂ©s ĂȘtre corrumpus :
    « Au secours, Microsoft Office ne veut plus ouvrir mon fichier, il me dit qu'il est corrumpu.
    — Tu as essayĂ© avec OpenOffice.org ?
    — Non...
    — Attends, j'essaie... VoilĂ , ça marche. »
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Peut-ĂȘtre parce qu'avec les logiciels libres, on peut remonter des bugs tout court ? Parce que si je rencontre un bug sous Windows, je fais quoi ? Si je rencontre un plantage, ok, je peux envoyer un rapport automatique, mais si je rencontre un simple bug ?

    Il est oĂč, le BTS Windows et Microsoft Office ?
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  2.

    MĂȘme en les sĂ©parant, c'est tout aussi bordĂ©lique sur chaque branche, le nommage. :-)
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Moi, non, mais MS, oui, ils mélangent les façons de nommer leurs versions de produits.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  -1.

    Et pour les numéroter. Microsoft et Sun, grands spécialistes pour enbrouiller tout le monde. Enfin non, Sun sont bons pour embrouiller, Microsoft se contentent d'essayer tous les modes de dénomination commerciale existants :
    — Windows 1, 2, 3, 3.1, 3.11 : commercialement nommĂ©s par leurs numĂ©ros de version ;
    — Windows 4.0 : nommĂ©s par une date, 95 ;
    — Windows 4.10 : nommĂ© par une date, 98 ;
    — Windows 4.90 : nommĂ© par une pseudo-date sous forme d'abrĂ©viation, Me ;
    — Windows 5.0 : nommĂ© par une date, 2000 ;
    — Windows 5.1 : nommĂ© par une abrĂ©viation, XP ;
    — Windows 6.0 : nommĂ© par un nom, Vista ;
    — Windows 6.1 : nommĂ© par un numĂ©ro, 7.

    Ah, en fait non, Microsoft ont rejoint Sun, maintenant ils utilisent aussi un numéro qui ne correspond pas à la version. :-)
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Bon, je n'en sais rien, je constate juste que, quelques annĂ©es aprĂšs la sortie des AMD64, Debian GNU/Linux tournait Ă  merveille dessus. À l'Ă©poque, tout le monde dĂ©conseillait d'utiliser Windows XP AMD64, pour cause de pilotes ou Dieu sait quoi de foireux. Aujourd'hui encore, 7 ans aprĂšs leur sortie donc, j'entends toujours des gens expliquer que, Ă  moins d'avoir plus de 4 Gio de mĂ©moire, il vaut mieux utiliser Windows en 32 bits parce qu'il y a des problĂšmes en 64 bits.

    Donc pour ce qui est de la prise en charge d'architectures mĂȘme pas exotiques, vous repasserez. Et je me moque que ce soit de la faute des mĂ©chants fabricants qui ne codent pas leurs pilotes en 64 bits comme il faut, lĂ  je prends le point de vue d'un utilisateur, si des pilotes viennent avec Windows pour lui ça fait partie de Windows, peu importe que ce ne soit pas MS qui les ait codĂ©s et testĂ©s.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité ?
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Marrant ça, mon expĂ©rience c'est plutĂŽt qu'OpenOffice.org est d'avantage compatible avec les formats de Microsoft Office que Microsoft Office lui-mĂȘme. Maintenant, quand j'envoie des documents au format de Microsoft Office 95 et que les gens n'arrivent pas Ă  les lire, je ne sais pas exactement ce qui se passe, je ne suis pas eux.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  8.

    Eh bien, Debian GNU/Linux est trĂšs stable sur PowerPC, si on se cantonne au systĂšme de base.

    Tu ne vas quand mĂȘme pas comparer le support de Windows XP tout nu, sans pilotes spĂ©cifiques, Ă  celui de Debian GNU/Linux, installation bureautique complĂšte avec OpenOffice.org, GIMP et compagnie tout de mĂȘme ? Parce que ça vaut de la merde, une comparaison comme ça.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Resultat, c'est une situation de merde pour l'utilisateur final,

    C'est sûr qu'à cÎté, Windows XP EM64T a été une véritable sinécure pour les utilisateurs.
  • [^] # Re: Vive Firefox

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des nouvelles de Mozilla. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Le but de la fondation n'est-elle pas d'améliorer le web?

    Je ne pense pas, parce qu'ils ne développent pas Thunderbird pour rien.