đŸšČ Tanguy Ortolo a Ă©crit 12706 commentaires

  • [^] # Re: AprĂšs que + indicatif

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Au temps pour moi, j'essaierai de faire plus attention.

  • [^] # Re: what else

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Du calme : ce que je reproche à PayPal n'a rien à voir avec leur fonctionnalité. AprÚs, c'est comme pour Faust : vendre son ùme au diable c'est vraiment trÚs pratique, ça fournit plein de fonctionnalités. Mais on peut s'en passer, et oui, quand on s'en passe c'est moins pratique, et les alternatives ne sont pas aussi bonnes.

  • [^] # Re: what else

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  -3.

  • [^] # Re: what else

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Ah bon, non, tu trolles sans savoir? Pas possible...

    Je trolle ? Je trouve que PayPal a mal agi et je vous informe qu'il y a une opération de représailles tout à fait légale en cours, à laquelle tout le monde est invité à participer. Et que PayPal n'est pas irremplaçable à ma connaissance, en tout cas pas pour moi, qui n'ai jamais utilisé leurs services, ni pour aucun de mes fournisseurs, qui ne m'imposent pas de le faire.

  • [^] # Re: B comme bendetta

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Non, ça c'est ton interprétation de cette opération. Une interprétation conforme à la lettre mais absolument pas à l'esprit. Maintenant, si tu n'approuves pas cette opération, autant le dire franchement, plutÎt que de proposer de la dénaturer.

  • [^] # Re: what else

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal [Anonymous] OpĂ©ration Paypal. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Bah, n'importe quelle banque qui fournisse un service de paiement par carte bancaire...

  • [^] # Re: Bureau ok

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  1.

    J'ai des exemples, l'utilisation qu'on en fait sur nos serveurs au boulot. On en a systématiquement en rechange et je ne pense pas qu'un seul de nos SSD PCI-E n'ait tenu plus d'un an.

  • [^] # Re: Bureau ok

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Et ça a une fiabilité déplorable. Pire que les pire SSD sur SATA.

  • [^] # Re: Vote par correspondance

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Du vote par correspondance. ÉvaluĂ© Ă  9.

    Pourquoi il n'y a pas de magouilles?

    Qu'est-ce qui te dit qu'il n'y en a pas ? C'est tout l'intĂ©rĂȘt du vote par correspondance, s'il y a des abus on ne peut pas le savoir, donc on peut dire qu'il n'y en a pas si on veut.

  • [^] # Re: Bureau ok

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Certain au contraire : les commandes SATA fournissent une interface par blocs. Les mémoires flash fonctionnent différemment, avec des blocs pour la lecture, des blocs beaucoup plus gros pour l'effacement, et rien d'habituel pour l'écriture (il faut effacer intégralement un gros bloc, puis écrire par petits blocs).

  • [^] # Re: Du bon, et du moins bon

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Je ne connais pas NilFS, mais LogFS si : c'est un systÚme de fichier pour flash. Or les SSD n'exposent pas la couche flash, mais la masquent avec une couche de translation pour exposer une interface par blocs classique. Avec toute la dégradation de performance et de contrÎle correspondante, plus le manque à gagner de performance que pourrait permettre l'utilisation d'un SF approprié.

  • [^] # Re: Bureau ok

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  9.

    En indiquant comment changer le firmware et en publiant les spécifications internes (afin de permettre l'écriture from scratch d'un nouveau FW), et/ou en proposant le firmware sous licence libre.

    MĂȘme pas. Il suffirait d'une option pour dĂ©brayer.

  • [^] # Re: Ça existe

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Carte SATA ou SAS pur (sans RAID). ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ce n'est pas tant l'accĂšs aux produits eux-mĂȘmes que l'information sur ces produits, qui manque. Ainsi, des cartes non-RAID sont souvent affichĂ©es comme des cartes RAID parce que la plupart des vendeurs n'imaginent mĂȘme pas que de telles cartes puissent ne pas faire de RAID, que des clients puissent vouloir des cartes qui ne fassent pas RAID, et ont mĂȘme fini par considĂ©rer que RAID est un synonyme de SAS.

  • [^] # Re: Du bon, et du moins bon

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  9.

    Ben les résultats sont mitigés, essentiellement à cause du systÚme fichier pas assez bien adapté au SSD.

    C'est surtout les SSD en question qui ne permettent pas d'accÚs vraiment efficace, en direct sur la flash. Tous ont une couche d'adaptation non débrayable, donc on n'a pas le choix, on est obligé d'utiliser un systÚme de fichiers inadapté.

  • [^] # Re: C'est du bon

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Pas besoin de swap, j'ai 1 Gio de mémoire dont 750 sont déjà inutilisés.

  • [^] # Re: C'est du bon

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Bah, je ne t'en veux pas, au contraire : il faut bien des windowsiens pour qu'ils achÚtent du matériel complÚtement overkill et fassent ainsi baisser le prix du matériel normal.

  • [^] # Re:DĂ©ception

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal SuperTuxKart 0.7.2 est sorti !. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Moi.

    Et bien m'en a pris : contrairement Ă  un ami qui n'avait rien trouvĂ© de mieux que de laisser son ordinateur allumĂ© pendant un mois pour pouvoir finir Frozen-Bubble 1 — qui ne permettait pas de sauvegarder —, j'ai pu tranquillement utiliser l'option --level.

  • [^] # Re: C'est du bon

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Par exemple, j'ai divisé mon temps de boot par 2, la plupart des applications se lancent instantanément, le chargement dans les jeux est plus rapide, etc

    Pareil pour moi sauf que ça a dû me coûter dix fois moins cher : j'ai choisi le SSD le plus petit possible, soit 30 Gio, dont j'utilise 10 Gio pour mon /, et dont 20 Gio sont perdus parce que je n'en ai pas besoin. /home sur un vrai disque dur, plus gros.

  • # Bureau ok

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Les SSD. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Pour l'utilisation bureautique, c'est au point. Pour une utilisation intensive sur serveur, les Intel tiennent le coup, les autres tombent tous en panne assez rapidement et sans prévenir.

  • [^] # Re: Mon utilisation de git ...

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au message SubVersion vs Mercurial vs Git .... ÉvaluĂ© Ă  1.

    J'utilise rebase, pour rester synchro avec la branche principale sans avoir Ă  faire des merges Ă  tout bout de champ

    À la place tu fais des rebase Ă  tout bout de champ. Je ne vois pas trop l'intĂ©rĂȘt.

  • [^] # Re: Ça existe

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Carte SATA ou SAS pur (sans RAID). ÉvaluĂ© Ă  2.

    Excellent. Je me demande comment il a pu trouver tout ça étant donné l'opacité des descriptifs de ces cartes et leur trÚs faible disponibilité.

  • # RĂ©seau

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche SuperTuxKart 0.7.2 est sorti !. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Pour le jeu en réseau, je vous conseille d'éviter de refaire l'erreur de Frozen-Bubble : le jeu s'installe avec le binaire serveur, pour pouvoir jouer en local, mais démarrer celui-ci sans option spécifique a pour effet de déclarer celui-ci dans la liste mondiale des serveurs disponibles. Du coup ils font en sorte que l'existence du binaire serveur ne soit pas trop connue, et qu'il ne soit pas trop documenté ni facile à lancer pour éviter que trop de gens n'annoncent un serveur.

    Bref, vous allez devoir coder un binaire serveur. Si celui-ci est indépendant du jeu, ce qui sera vraisemblablement le cas pour permettre des serveurs dédiés, évitez l'annonce mondiale implicite : que ce soit une option spécifique.

  • [^] # Re: Pour essayer.

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal SuperTuxKart 0.7.2 est sorti !. ÉvaluĂ© Ă  4.

    jouer pour déverrouiller des trucs ça me dépasse

    Ça a un sens dans les jeux qui ont une histoire, ce qui est le cas. Ce qui pourrait ĂȘtre intĂ©ressant c'est une option de ligne de commande, de configuration ou Ă  cocher depuis le jeu pour (temporairement) tout dĂ©verrouiller. Pour ceux qui veulent y jouer comme un jeu occasionnel entre amis plutĂŽt que de chercher Ă  « finir le jeu » comme une aventure.

    -Supprimer les phrases niaises du jeu "mozzilla s'est fait hameçonné par le crochet de fluffy"...

    Moinzun, ces phrases sont intĂ©ressantes. Mais elles pourraient ĂȘtre un peu humoristique : regardez ce qui se fait dans Hedgewars par exemple.

  • [^] # Re: Sons, etĂ©tĂ©pourri ?

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal SuperTuxKart 0.7.2 est sorti !. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Au temps pour moi, j'ai joué une fois à un Heroes, et par la suite beaucoup à Wesnoth, et il m'avait semblé voir une inspiration. Mais j'ai dû me tromper, avoir joué une fois à un Heroes ne suffit pas pour pouvoir affirmer ça.

  • [^] # Re: Trop tard et trop tĂŽt

    PostĂ© par (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Futur utilisateur productif d'Emacs. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Peut-ĂȘtre, mais dans une certaine limite. 6 doigts par main ça doit rester gĂ©rable, 7 ça doit faire un peu trop.