🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12704 commentaires

Tu ne m'apprends pas grand chose, je sais bien que les cyclistes assistés sont moins forts ou plus fainéants que moi, sinon ils ne prendraient pas d'assistance.

Le coup de l'assistance qui se coupe à 25 km/h, je l'avais remarqué, ça explique que je dépasse les assistés sur plat (parce qu'ils dépassent pas cette vitesse maximale au-delà de laquelle ils risqueraient de se fatiguer) en plus de les dépasser en descente (parce qu'ils se laissent porter, alors que je pédale) et en montée (pas encore compris pourquoi).

Pas besoin d'être écolo pour faire du vélo. Juste pragmatique, quand on habite dans une ville très dense, genre à Paris. Faut être cinglé pour utiliser une voiture dans un tel environnement.

Ouais, et puis j'aime bien la piétiner avec des gros brodequins aussi.

Le vélo d'assisté ? C'est un cas limite en effet, le cycliste assisté n'étant ni un vrai cycliste ni un vrai motocycliste…

Pour l'hiver, le vrai, pense à acheter des gants. Pas des gants en laine ou en polaire — ça ne protège pas bien en-dessous de 0°C —, pas des gants de moto ou de ski — c'est trop gros, ça gêne pour freiner et changer de rapport — mais bien des gants de cycliste pour grand froid. Et pense à les acheter en avance, parce que l'hiver les magasins sont souvent en rupture de stock.

-train + marche à pied en cas de verglas ou neige mais c'est plus pour rassurer ma compagne que par nécessité, ça roule très bien avec des pneus adaptés et un peu de prudence.

Pluzun, sauf que si sur neige il n'y a aucun problème, sur glace c'est vraiment dangereux, à moins que tes pneus adaptés ne soient cloutés évidemment.

Sur glace c'est complètement foireux en effet, à moins d'avoir des pneus cloutés, mais il faut dire qu'il n'y a aucun moyen de transport courant adapté pour la glace. Sur neige épaisse aussi. Sur neige tassée, ça roule très bien, mieux que les voitures en fait, à condition de ne pas chercher à aller trop vite et de ne pas avoir de pneus lisses.

Rouler sur neige est un vrai plaisir, c'est à la fois beau, calme — les automobilistes sont bloqués, donc les routes sont assez dégagées — et confortable, la neige faisant un tapis très lisse. Chaque hiver j'attends d'ailleurs avec impatience les chutes de neige pour pouvoir rouler dessus.

Marcher c'est pire, je trouve.

Il ne fait jamais trop froid pour faire du vélo, en tout cas pas dans les pays européens francophones. Au Canada, peut-être, mais pas en Europe. À vélo, on est très bien jusqu'à -15°C je dirais, si on est bien équipé.

Et de même, s'il fait chaud, on est mieux à vélo qu'à pied, à condition de ne pas pédaler comme un fou.

/me n'a pas ce problème.
/me n'utilise pas de bureau du tout.

Par des moyens aériens (Hélicoptère, Avion, Ballon, JetPack, etc.) :

Pourquoi toutes ces majuscules ? (hélicoptère, avion, ballon, réacteur dorsal)

En trampoline.

Visiblement, tu oublies un acteur.

Aujourd'hui, 2 sociétés se partagent la part du lion : Redhat et SuSE.

Rectification, deux sociétés et une organisation non commerciale : Red Hat, SUSE et Debian.

Il y a aussi Canonical, que je n'apprécie guère pour son manque de contribution, mais qui parvient à se hisser sur le secteur du Cloud. Mais en entreprise proprement dite, vous n'entendrez parler que de SuSE ou de Redhat (ou dérivés).

Ou de Debian, surtout en France.

Et s'il y a besoin de chiffres : http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribution_on_web_servers . En traînant dans les salons comme les Solutions Linux, on peut aussi apprendre des choses comme le fait que, bien qu'Oracle ne prenne officiellement pas en charge Debian, c'est la distribution préférée de certains développeurs Oracle par exemple.

-- deja si vous connaisseriez un bon forum sur latex, et en francais; je serai deja ravi.

Il y a le forum Usenet fr.comp.text.tex.

Personne ne lui en aurait voulu de prendre l'avion si elle n'avait pas fait la belle en prenant le train à l'aller à grand renfort de médias.

C'est comme la petite taille du président Sarkozy, personne ne l'aurait chambré dessus s'il ne faisait pas remarquer qu'il en faisait une psychose. D'ailleurs il fait la même taille que moi..

Comme on dit en anglais, un contrat est un contrat est un contrat.

C'est un jeu vidéo à sauvegarde unique et à défaite définitive. C'est à dire qu'on ne peut sauvegarder qu'en quittant le jeu afin de reprendre au même endroit, pas sauvegarder en plein jeu pour y retourner en cas de problèmes ultérieurs. La sauvegarde en question est supprimée lorsqu'elle est chargée. Lorsqu'on perd, on ne peut pas retourner à une sauvegarde. Évidemment, cela peut être contourné en versionnant le fichier de sauvegarde, mais ce n'est pas l'esprit du jeu.

Le plateau de jeu est par ailleurs généré aléatoirement à chaque partie. Ce plateau se compose de plusieurs secteur spatiaux reliés les uns aux autres, chaque secteur se composant de plusieurs lieux ou balises spatiales. On part à gauche du secteur de gauche, et on avance en se transportant de balise en balise, afin de fuir une flotte rebelle ennemie qui se déplace vers la droite. Arrivée à la balise de sortie d'un secteur, on peut choisir le secteur suivant parmi une ou deux possibilités. Chaque secteur a une caractéristiques générale : son propriétaire dominant, par exemple une race aliée, une race ennemie, la rébellion ou encore des pirates. Au sein de chaque secteur, chaque balise présente un événement : une place de marché, un combat, un sauvetage…

On combat, on gagne de l'argent, on achète, on vend de l'équipement, on sauve des vaisseaux, on fait évoluer le sien, dans le but d'atteindre le boss final si j'ai bien compris, vu que je n'en suis pas là.

Mon impression générale est excellente, ce jeu est même assez addictif. Il faut tout de même s'habituer au système d'absence volontaire de vraie sauvegarde…

Attention, les baobab ça grandit, et ça peut poser problème, notamment pour ceux qui habitent une petite planète, qui risquerait d'en être rapidement recouverte.

Ce raisonnement me semble d'ailleurs fallacieux : on ne peut pas déconseiller une pratique simplement parce qu'elle consomme de l'énergie. Sinon, on devrait également déconseiller d'utiliser des ampoule (ça consomme de l'électricité, beaucoup d'électricité, mieux vaut rester dans le noir), du chauffage central (ça consomme du fioul, la plupart du temps, quelle horreur, mieux vaut mettre pulls, écharpes et mitaines), des véhicules à moteur (mieux vaut acheter un cheval), etc.

On ne peut pas disqualifier tout progrès technique parce qu'il implique des coûts. Lorsque ces coûts sont déraisonnables — genre aller au travail en ville, à moins de vingt kilomètres de chez soi, en gros ×ばつ4 irresponsable au lieu de prendre le bus, le train ou le vélo — oui, mais pas dans tous les cas, or là nous sommes dans un cas où ce coût est justement assez faible.

Trois réponses à cela :

1. cette consommation est faible si on prend une machine optimisée pour peu consommer : de l'ordre de vingt euros par an sur une facture de deux cent ;
2. cette consommation est nulle pendant les périodes où le chauffage est allumé, puisqu'elle chauffe le local et réduit d'autant la dépense de chauffage ;
3. cette consommation est plus efficace que dans des datacentres où les besoins de refroidissement dus à la concentration de serveurs doublent la consommation totale.

Et surtout : les gens qui ont une freebox révolution, une neufbox évolution ou je ne sais quoi de semblable consomment davantage, la plupart du temps pour rien, avec ces décodeurs qui sont de vrais PC.

Une fois, il y a quelque chose comme sept ans. Je suis toujours remonté contre Microsoft d'être leur client.

Les puristes grimaceront en apprenant qu'elle inclut un système breveté de correspondance des commandes virtuelles d'un jeu pour les rediriger vers les touches de la GamePad

Qu'est-ce que ça veut dire ? Qu'est-ce que c'est qu'une commande virtuelle d'un jeu, et que signifie « les rediriger » ?

Certains de ces inconvénients n'en sont pas, ou sont partiels :

• Les débits internet ne sont pas adaptés : c'est faux pour au moins deux services, le courrier et la messagerie instantanée qui doivent de toute façon arriver chez soi d'une façon ou d'une autre.
• On me dit que c'est bon pour ma vie privée, je n'en suis pas convaincu : ce n'est pas un inconvénient ça, mais un doute sur un avantage !
• C'est du charabia (serveur, auto-hébergement etc …) : c'est hors de propos ici, nous sommes des utilisateurs intelligents qui savons de quoi nous parlons, je pense.
• Google le fait déjà, pourquoi irai-je m'embêter ? : ça non plus ce n'est pas un inconvénient mais une négation d'avantage.

Tradition unixienne j'imagine, comme le format mbox et quelques trucs du genre.

Non mais vous désignez sérieusement de GNOME Shell quand vous parlez « du shell » ? Il va falloir perdre cette habitude, parce qu'on ne va plus rien comprendre sinon…