devnewton 🍺 a écrit 9137 commentaires

[^] # Re: Pourquoi imposer?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 août 2010 à 16:04. En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 2.

L'entreprise peut fournir un pack par défaut et autoriser les autres logiciels "si tu veux, mais si ça marche pas, tu te débrouilles".
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Excellent, excellent ...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 août 2010 à 13:36. En réponse au journal [Brevets] C'est Paul Allen qui a la plus grosse !. Évalué à 3.

Enfin je rappellerais qu'en france et en allemagne, on a pas de port d'armes.
Ca empêche pas le "school shooting" ni que des gens tirent sur les flics ou autres au fusil d'assaut.

Dans les mêmes proportions???
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Pourquoi imposer?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 août 2010 à 12:51. En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 2.

Peut être que la direction d'une entreprise devrait simplement imposer des formats (ODT pour les documents, png pour les images, etc..), donner toutes les informations pour accéder aux réseaux (configuration DNS, IMAP... ) et laisser aux utilisateurs le choix de leurs logiciels.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Quelques pistes

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 août 2010 à 11:55. En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 6.

Le débat était interessant mais ne faisait que présenter la sous représentativité des femmes dans le libre sans vraiment pouvoir en donner la cause, puis un étudiant en sociologie a pris part au débat.

Au départ je savais pas trop quoi en penser puis il m'a convaincu qu'il y a un facteur culurel mais il ne fait pas tout, les hommes et les femmes sont naturellements différents aussi bien physiquement que mentalement, il y a des tâches qui sont naturellement plus adaptés à un sexe du fait de ces différences.

Si c'est vraiment un étudiant en sociologie, ça doit être le dernier de la classe :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Une idée à étendre

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 26 août 2010 à 20:21. En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 2.

Oui la confiance c'est toujours subjectif. C'est pour cela qu'il faut avoir le choix et ne pas imposer "Paypal for everyone".
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Une idée à étendre

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 26 août 2010 à 12:46. En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 1.

Pour info, Paypal a une licence bancaire, exactement comme les sites sur lesquels tu vas payer. Mêmes garanties que ta banque.

Sauf que si ma banque me fait des ennuis, je peux aller gueuler à l'agence de ma ville. Avec Paypal, je l'ai in the baba.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Une idée à étendre

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 26 août 2010 à 01:24. En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 3.

Les anti-Paypal, c'est une peu comme les linuxiens : peu nombreux, pas content des solutions proposées par les autres, faut tout faire comme eux ils entendent avec de grands principes mais demandent des choses non rentables.

Et les pro-paypals sont comme les windowsiens? Borné et persuadé que tout le monde doit acheter le même produit très cher compatible avec rien?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: «Selon Adobe, Oracle est désormais le grand méchant anti-open-sou

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2010 à 13:14. En réponse au journal opensolaris mourant, le grand gagnant est... euh.... Évalué à 5.

Ca veut dire qu'Adobe va sortir Flash en version GPL?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Une idée à étendre

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2010 à 13:06. En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 10.

$aptitude install bash > Press 'a' for bash-limited-free-demo or 'b' for bash-premium'. $b >Enter you credit card number: $...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: l'exemple de jeu en français

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 août 2010 à 17:22. En réponse à la dépêche WHAT NOW? > Créer des jeux d'aventure avec JACL 2.8.0. Évalué à 3.

En effet tout n'est pas possible : si on essaye de toucher la reine et de manger les meubles, on est vite déçu.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Référence manquante ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 août 2010 à 13:44. En réponse à la dépêche 0 A.D. Alpha 1. Évalué à 2.

il y en a suffisamment pour régaler les avocats de MS

Depuis la nuit des temps vidéoludique, il y a des clones, ce n'est pas un jeu gratuit qui mets 10 ans à sortir qui va provoquer les foudres juridiques de Microsoft.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: et ATI c'est pire ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 août 2010 à 12:57. En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 3.

Sous Windows c'est déjà horrible : le driver est mal fichu et demande systématiquement à passer en GPU intel qui pue même si on a coché l'option "pas de changement automatique"...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Feedback

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 19:13. En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 0.

Quels frais de gestion?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Tout ce contre quoi le libre se bat

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 19:12. En réponse à la dépêche Un portable Linux pour tous les lycéens Réunionnais. Évalué à 4.

Oui, mais tu comprends, si on les laisse faire, ces sales jeunes pourraient installer des jeux! Oui, des JEUX! Alors qu'on sait que des jeunes qui s'amusent ont de grandes chances de devenir des délinquants et de ne jamais savoir chanter la Marseillaise!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Feedback

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 18:16. En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 4.

Pour faire des dons, il suffit d'utiliser un moyen de paiement moderne et sans frais:

Le meilleur moyen d'aider est encore d'envoyer un chèque à l'ordre de l'association LinuxFr

https://linuxfr.org/dons/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 01:36. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

Regarde un peu autour de toi le nombre de projets qui utilisent Qt. Regarde dans quels domaines ils sont.

La GUI?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 01:34. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

Hum. Je suppose que c'est un peu une blague, mais au cas où : tu as lu des bouquins genre « Effective C++ » (et son petit frère « More effective C++ ») ?

Non, pourquoi? Il y a écrit "les templates sai pas lol, qt sa roxe" dedans?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 19 août 2010 à 01:24. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

Pas besoin de boucle d'événement pour les signaux et slots de Qt

Ca ne marche que pour les "direct connections", cad pas entre plusieurs threads...

ni pour utiliser le réseau de façon synchrone.

Donc encore une fois dans un cas particulier... Le cas général reste intrusif!

Et les signaux de boost ne permettent pas de passer d'un thread à l'autre. Ou de mettre en queue des signaux.
En plus, il est impossible de rajouter des signaux boost a une classe sans casser la compatibilité binaire, alors que c'est pas un probème avec Qt.

Tes connaissances doivent dater de quelques années. Lis la doc de boost, tu verras que tout ça est possible!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# ouah!

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 20:00. En réponse au journal Authentifier n'est pas autoriser. Évalué à 6.

J'oblige les utilisateurs (cercle familial, ça va) à s'authentifier via submission en utilisant reject_auth_login_mismatch dans postfix.

Il est balaise ton cercle familial!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 19:53. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

Le MOC, c'est juste un préprocesseur fournissant des trucs très cool comme les signaux/slots

C'était très cool au millénaire dernier. Aujourd'hui, personne ne ferait un framework sérieux avec une bouse pareille.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 19:50. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 4.

La STL fait un usage important des templates, ce qui la rends plus difficile d'utilisation pour les novice.

Les devs qui ont peur des templates n'ont rien à faire en C++ :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 19:44. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 2.

Ceci n'est pas spécifique à Qt, cURL par exemple fonctionne sur des mécanismes similaires (curl_init(), curl_exec(), curl_close())

Mais pas à boost! Par exemple pas besoin de boucle d'évènements pour utiliser faire du réseau ou pour gérer des signals/slots. Tiens à propos de ces derniers, la version boost est plus puissante et plus simple, puisqu'il n'y a besoin d'un précompilateur...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 19:39. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 3.

Oui, et ? Quel est le problème ?

Le simple fait que tu poses la question montre que tu n'as jamais eu affaire au problème :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Qt mais pas complètement ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 août 2010 à 11:43. En réponse au journal Sortie de exxEditor - version 0.9. Évalué à 6.

Pour avoir utilisé Boost pendant 3 ans, Qt est bien supérieur en terme de fonctionnalités

Qt n'a pas d'équivalent à bind, multi_index, graph et autres, asio et thread sont bien mieux fait que QtThread et QtNetwork...

QtCore s'intègre parfaitement avec la boucle d'événement de la GLib.

Certains composants de Qt dépendent d'une boucle d'évènement et de variables globales (l'instance de QCoreApplication) : c'est pas terrible pour faire une bibliothèque réutilisation hors des applications Qt...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 15 août 2010 à 13:54. En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 3.

Il y a quand même une différence de taille : contrairement à Sun/Oracle avec Java ME, Microsoft ne cherche pas à tirer profit de la version embarquée de .NET et le diffuse d'ailleurs sous licence Apache : directement réutilisable par Google donc.

La licence Apache ne protège pas des brevets, il me semble...

Les brevets d'Oracle lui permettent d'attaquer n'importe quel plateforme qui utilise un JIT compiler!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board