PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 09 mai 2025 Ă 16:12. En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Mais comment s'y prend celui Ă qui on demande (entre autres, et dans une proportion plus ou moins grande) de rĂ©aliser des tĂąches inutiles, pour qu'on cesse de lui demander de rĂ©aliser ces tĂąches (dans le cadre d'un travail qu'il apprĂ©cie peut-ĂȘtre par ailleurs) ?
Avec beaucoup de mauvaise volonté ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 09 mai 2025 Ă 16:06. En rĂ©ponse au lien Vol de contenus journalistiques : une premiĂšre sanction. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ajouter de la valeur, c'est dĂ©naturer lâĆuvre !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 09 mai 2025 Ă 09:56. En rĂ©ponse au lien Vol de contenus journalistiques : une premiĂšre sanction. ĂvaluĂ© Ă 10.
C'est de la contrefaçon :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 09 mai 2025 Ă 09:34. En rĂ©ponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. ĂvaluĂ© Ă 3.
Mmh il a été retiré de Debian snif.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 08 mai 2025 Ă 22:45. En rĂ©ponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. ĂvaluĂ© Ă 4.
Pour un IDE libre et léger, il y a l'excellent netbeans.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 08 mai 2025 Ă 16:17. En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 6.
Zut en plus de Stallman et des catholiques, il va falloir exclure Drew et les japonais đ.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 08 mai 2025 Ă 13:02. En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 9.
La partie sur les licences est loin d'ĂȘtre gagnĂ©. Tous les jours la dĂ©finition de libre est remise en cause, par exemple par les fourbes qui essayent de jouer sur le mot opensource pour des licences privatrices comme la BSL.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 08 mai 2025 Ă 12:59. En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 9.
A quoi fais-tu référence ?
(Je ne regarde pas tous les épisodes des Feux Du Libre)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 07 mai 2025 Ă 16:48. En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 10.
Je comprends l'envie de ne pas inviter des gens qui disent des conneries, mais il ne va y avoir grand monde dans le logiciel libre si on fait ça.
Rien que sur ce sujet, si on exclue Stallman, il faudrait aussi exclure les catholiques :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 07 mai 2025 Ă 15:21. En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 3.
Si j'ai bien compris le seul "crime" de Stallman, c'est d'avoir des opinions qui déplaisent sur le sexe?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 mai 2025 Ă 17:35. En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 8.
Pour ne pas disparaĂźtre, un projet doit pouvoir changer de forge.
Pour mes projets persos, je suis passé par de l'autohébergement, par chiselapp, Tux Family, github, gitlab et maintenant codeberg.
Tant qu'il y a un dev, le projet ne peut pas mou
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 mai 2025 Ă 11:40. En rĂ©ponse au lien Firefox fait face Ă un pĂ©ril existentiel, et craint de disparaĂźtre. ĂvaluĂ© Ă 10.
Perdre le financement de Google serait terrible pour la Mofo : ils seraient obligés d'améliorer Firefox pour obtenir des dons des utilisateurs !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 mai 2025 Ă 11:37. En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 06 mai 2025 Ă 11:37.
Merci pour ce panorama de la fédération de forge, je comprends mieux pourquoi ça a du mal à avancer :-)
En te lisant, j'ai l'impression que la vision "à la matrix" n'est pas souhaitable : elle entraßne des problÚmes pratiques (modération) et techniques (scalabilité) trop difficiles à gérer pour des petites forges : on aboutirait à une fédération centrée sur quelques grosses forges, une situation pas trÚs différente de celle qu'on voudrait éviter avec la décentralisation :-)
Peut ĂȘtre qu'un bon SSO et des protocoles/formats pour migrer facilement sont largement suffisants.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 mai 2025 Ă 18:11. En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 9.
En plus de ton analyse, c'est peut ĂȘtre que la fĂ©dĂ©ration de forge est beaucoup difficile que ce que les devs pensaient au dĂ©part :-)
Et si je voulais troller sur la comparaison avec Gotosocial, j'ajouterais que la fédération de réseaux sociaux pour autistes égocentriques est plus facile à implémenter :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 mai 2025 Ă 15:42. En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 9.
Une forge publique d'Etat, ça demande un Ă©norme et gigantesque appel d'offre commun Ă tout le secteur public avec des administrations/entreprises/associations/communes/... plus ou moins indĂ©pendantes avec des gouvernances variĂ©s et des besoins diffĂ©rents (du code secret dĂ©fense Ă la gestion des salles des fĂȘtes...).
Pas sûr qu'on y arrive plus vite et pour moins cher qu'en montant des petites forges :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 mai 2025 Ă 10:00. En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Ce protocole existe :-)
https://forgefed.org/
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 mai 2025 Ă 22:40. En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 6.
Les appels d'offre en gĂ©nĂ©ral c'est utile, mais un appel d'offre en particulier peut ĂȘtre inutile / mal fait đ.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 mai 2025 Ă 19:35. En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 7.
J'ai beaucoup hésité sur la formulation, car s'il est évident qu'on veut :
Ce qui est acceptable entre les deux est assez flou et dépends de la culture du site (un bon petit troll du vendredi sur linuxfr, ce n'est pas choquant).
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 mai 2025 Ă 17:37. En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 04 mai 2025 Ă 17:37.
Dans le cas des appels d'offre, l'IA permets surtout de continuer tranquillement Ă ne pas se poser de questions sur leurs pertinences.
Dans le mĂȘme genre, les systĂšmes de sĂ©lection comme Parcoursup sont une façon de ne pas ajuster l'offre Ă la demande.
A chaque problĂšme humain, sa mauvaise rĂ©ponse technique đș.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 mai 2025 Ă 15:33. En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Et si on se refugiait dans le bon vieux web avec des forums et des wikis alimentés par des humains passionnés ?
Pour cela, il faut se barricader:
Il manque aussi des moyens de le trouver: des annuaires et des moteurs de recherche.
Bref mĂȘme si le web subit une apocalypse zombie, on peut s'amĂ©nager quelques bunkers.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 mai 2025 Ă 07:38. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNOME OS comme Linux idĂ©al, partie 1 : la promesse de l'atomique. ĂvaluĂ© Ă 5.
L'objectif est qu'un maximum d'applications soient distribuĂ©es via Snap ou Flatpak dans ce modĂšle. Plus de sĂ©curitĂ© grĂące Ă l'isolation logicielle mais aussi plus de flexibilitĂ© car si tu souhaites avoir Firefox beta + Firefox stable en mĂȘme temps sur ta machine c'est facile.
Bref c'est une stratégie de report des risques de la distribution vers les développeurs.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 01 mai 2025 Ă 08:43. En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 6.
Firefox est trop complexe pour que je puisse participer sur mon temps libre đ€.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 avril 2025 Ă 14:52. En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 30 avril 2025 Ă 14:52.
Tu as raison, soyons positif en se disant que s'il suffit de 4500 votes pour leur faire implémenter une fonctionnalité, on peut faire de Firefox un chouette brouteur à nouveau !
https://connect.mozilla.org/t5/ideas/rss-atom-viewer/idi-p/94816
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 avril 2025 Ă 10:54. En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 1.
Avec 20 ans de retard et aprĂšs avoir perdu des millions d'utilisateurs ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 29 avril 2025 Ă 14:24. En rĂ©ponse au lien Non aux faux livres IA : lâappel des Ă©crivains et Ă©diteurs europĂ©ens. ĂvaluĂ© Ă 5.
Si tu as un temps infini devant toi, ton but devrait ĂȘtre de te prĂ©parer Ă l'Ă©ternitĂ© :
La sociĂ©tĂ© se rĂ©partira donc en trois classes : les rĂ©colteurs, les savants et les saltimbanques. La sociĂ©tĂ© infinie ne pouvant ĂȘtre qu'Ă©galitaire (car une classe dĂ©favorisĂ©e a l'Ă©ternitĂ© pour prĂ©parer une rĂ©volution et les autres une Ă©ternitĂ© pour faire la contre rĂ©volution), chaque individu occupera le tiers de son Ă©ternitĂ© Ă chaque activitĂ©.
En réalité, ce sera un peu moins, car il faut bien que les gens puissent partir en vacances (avec des problÚmes pratiques comme comment réserver une chambre dans un hÎtel infini).
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Avec beaucoup de mauvaise volonté ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ce n'est pas du vol
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vol de contenus journalistiques : une premiĂšre sanction. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ajouter de la valeur, c'est dĂ©naturer lâĆuvre !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Ce n'est pas du vol
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vol de contenus journalistiques : une premiĂšre sanction. ĂvaluĂ© Ă 10.
C'est de la contrefaçon :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: ça pue c'est pas libre
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. ĂvaluĂ© Ă 3.
Mmh il a été retiré de Debian snif.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# ça pue c'est pas libre
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. ĂvaluĂ© Ă 4.
Pour un IDE libre et léger, il y a l'excellent netbeans.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Devient?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 6.
Zut en plus de Stallman et des catholiques, il va falloir exclure Drew et les japonais đ.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Obsession ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 9.
La partie sur les licences est loin d'ĂȘtre gagnĂ©. Tous les jours la dĂ©finition de libre est remise en cause, par exemple par les fourbes qui essayent de jouer sur le mot opensource pour des licences privatrices comme la BSL.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Devient?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 9.
A quoi fais-tu référence ?
(Je ne regarde pas tous les épisodes des Feux Du Libre)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Obsession ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 10.
Je comprends l'envie de ne pas inviter des gens qui disent des conneries, mais il ne va y avoir grand monde dans le logiciel libre si on fait ça.
Rien que sur ce sujet, si on exclue Stallman, il faudrait aussi exclure les catholiques :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Obsession ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » â lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. ĂvaluĂ© Ă 3.
Si j'ai bien compris le seul "crime" de Stallman, c'est d'avoir des opinions qui déplaisent sur le sexe?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Quelle pérennité ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 8.
Pour ne pas disparaĂźtre, un projet doit pouvoir changer de forge.
Pour mes projets persos, je suis passé par de l'autohébergement, par chiselapp, Tux Family, github, gitlab et maintenant codeberg.
Tant qu'il y a un dev, le projet ne peut pas mou
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Lapin Compris
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox fait face Ă un pĂ©ril existentiel, et craint de disparaĂźtre. ĂvaluĂ© Ă 10.
Perdre le financement de Google serait terrible pour la Mofo : ils seraient obligés d'améliorer Firefox pour obtenir des dons des utilisateurs !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 06 mai 2025 Ă 11:37.
Merci pour ce panorama de la fédération de forge, je comprends mieux pourquoi ça a du mal à avancer :-)
En te lisant, j'ai l'impression que la vision "à la matrix" n'est pas souhaitable : elle entraßne des problÚmes pratiques (modération) et techniques (scalabilité) trop difficiles à gérer pour des petites forges : on aboutirait à une fédération centrée sur quelques grosses forges, une situation pas trÚs différente de celle qu'on voudrait éviter avec la décentralisation :-)
Peut ĂȘtre qu'un bon SSO et des protocoles/formats pour migrer facilement sont largement suffisants.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 9.
En plus de ton analyse, c'est peut ĂȘtre que la fĂ©dĂ©ration de forge est beaucoup difficile que ce que les devs pensaient au dĂ©part :-)
Et si je voulais troller sur la comparaison avec Gotosocial, j'ajouterais que la fédération de réseaux sociaux pour autistes égocentriques est plus facile à implémenter :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Un problĂšme Ă la fois
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 9.
Une forge publique d'Etat, ça demande un Ă©norme et gigantesque appel d'offre commun Ă tout le secteur public avec des administrations/entreprises/associations/communes/... plus ou moins indĂ©pendantes avec des gouvernances variĂ©s et des besoins diffĂ©rents (du code secret dĂ©fense Ă la gestion des salles des fĂȘtes...).
Pas sûr qu'on y arrive plus vite et pour moins cher qu'en montant des petites forges :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Forge publique et privĂ©e : centralisation ou dĂ©centralisation ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Ce protocole existe :-)
https://forgefed.org/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 6.
Les appels d'offre en gĂ©nĂ©ral c'est utile, mais un appel d'offre en particulier peut ĂȘtre inutile / mal fait đ.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'alterweb?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 7.
J'ai beaucoup hésité sur la formulation, car s'il est évident qu'on veut :
Ce qui est acceptable entre les deux est assez flou et dépends de la culture du site (un bon petit troll du vendredi sur linuxfr, ce n'est pas choquant).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 04 mai 2025 Ă 17:37.
Dans le cas des appels d'offre, l'IA permets surtout de continuer tranquillement Ă ne pas se poser de questions sur leurs pertinences.
Dans le mĂȘme genre, les systĂšmes de sĂ©lection comme Parcoursup sont une façon de ne pas ajuster l'offre Ă la demande.
A chaque problĂšme humain, sa mauvaise rĂ©ponse technique đș.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# L'alterweb?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vers un internet plein de vide ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Et si on se refugiait dans le bon vieux web avec des forums et des wikis alimentés par des humains passionnés ?
Pour cela, il faut se barricader:
Il manque aussi des moyens de le trouver: des annuaires et des moteurs de recherche.
Bref mĂȘme si le web subit une apocalypse zombie, on peut s'amĂ©nager quelques bunkers.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Atomique ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNOME OS comme Linux idĂ©al, partie 1 : la promesse de l'atomique. ĂvaluĂ© Ă 5.
Bref c'est une stratégie de report des risques de la distribution vers les développeurs.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 6.
Firefox est trop complexe pour que je puisse participer sur mon temps libre đ€.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 30 avril 2025 Ă 14:52.
Tu as raison, soyons positif en se disant que s'il suffit de 4500 votes pour leur faire implémenter une fonctionnalité, on peut faire de Firefox un chouette brouteur à nouveau !
https://connect.mozilla.org/t5/ideas/rss-atom-viewer/idi-p/94816
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox tab groups est dĂ©jĂ lĂ , et smart tab group est Ă l'Ă©tude (auto-organisation par IA locale). ĂvaluĂ© Ă 1.
Avec 20 ans de retard et aprĂšs avoir perdu des millions d'utilisateurs ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Protéger les auteurs
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Non aux faux livres IA : lâappel des Ă©crivains et Ă©diteurs europĂ©ens. ĂvaluĂ© Ă 5.
Si tu as un temps infini devant toi, ton but devrait ĂȘtre de te prĂ©parer Ă l'Ă©ternitĂ© :
La sociĂ©tĂ© se rĂ©partira donc en trois classes : les rĂ©colteurs, les savants et les saltimbanques. La sociĂ©tĂ© infinie ne pouvant ĂȘtre qu'Ă©galitaire (car une classe dĂ©favorisĂ©e a l'Ă©ternitĂ© pour prĂ©parer une rĂ©volution et les autres une Ă©ternitĂ© pour faire la contre rĂ©volution), chaque individu occupera le tiers de son Ă©ternitĂ© Ă chaque activitĂ©.
En réalité, ce sera un peu moins, car il faut bien que les gens puissent partir en vacances (avec des problÚmes pratiques comme comment réserver une chambre dans un hÎtel infini).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board