devnewton 🍺 a écrit 9166 commentaires

dire qu'un dev qui n'utilise pas de debugger est un dev aveugle. Moi j'aurais dit l'inverse : un dev qui a besoin d'un debugger est un dev qui navigue en aveugle dans son code.

Un dev qui n'a jamais eu besoin d'un debugger s'en fout que son programme fonctionne en prod.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

la majorité autour de moi semble trouver plus facile d'écrire du YAML que du XML

Ansible est plus proche d'un langage de programmation que d'un simple fichier de configuration, une syntaxe dédiée aurait été plus pertinente.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ce serait plus sympa avec un portrait en pixel art et une mini animation pour les lèvres.

Dune

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour la syntaxe, malgré ton aversion, YAML est le choix le plus judicieux plutôt que de devoir inventer un nouveau langage de balisage et réinventer la roue (pardon, tous les outils pour faire le boulot)

Ils auraient pu prendre un bon langage existant, c'est pas ce qui manque. Même du xml est plus agréable à écrire que du YAML.

je suis étonné que tu ais besoin d'installer « souvent pleins de paquets juste pour faire marcher un module »

Derniers exemples sur lesquels je suis tombé :

• le module maven_artifact demande d'installer lxml sur la machine cible.
• les modules openstack demandent d'installer openstacksdk.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

J'ai visité une bonne partie du multivers et presque partout, on juge les parents pour les comportements de leurs enfants.

Le seul monde où j'ai eu l'impression que ce n'était pas le cas était l'univers des vignes intelligentes. Et encore parfois on y a l'impression que les vieilles souches se regardent bizarrement en voyant leurs sarments.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Bonjour,

Je fais de l'Ansible en amateur, mon point de vue de Lead Java Architecte Urbaniste Jardinier Devops:

• c'est du scripting, mais avec un vocabulaire dégueu (playbook = script, role = fonction, task = instruction), la syntaxe est atroce (yaml beurk);
• on mélange du descriptif et de l'impératif;
• l'exécution dépends trop de ce qui est présent sur la machine cible (on installe souvent pleins de paquets juste pour faire marcher un module).

Bref ça fait le boulot, mais c'est pas terrible.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour certains c'est un media qui n'existe plus, faudrait leur envoyer les devoirs par tiktok.

Ce sont les mêmes qui vont se plaindre que le bus les ralentit quand ils déposent leurs gosses en SUV et que ce serait bien pratique d'avoir des places de parking plus large au lieu de cette cours de récré inutile.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour communiquer les cours et les devoirs, que fait de si génial Google Suite Machin qui ne pourrait pas être réalisé avec un bête envoi de mail?

J'ai l'impression qu'on ne sait plus faire simple et pas cher en informatique.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Proposes tes services pour faire la QA de linuxfr alors !

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Fais un ticket si tu as trouvé un bug!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Est-ce que les martiens pourraient ressembler à des cornichons?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

La plupart des décideurs pressés pensent que tout le monde est équipé d'un smartphone récent et puissant.

Ils pensent aussi que tout le monde veut l'utiliser pour tout, partout, tout le temps.

Ils pensent aussi que personne ne perds jamais son smartphone, que celui-ci n'est jamais volé ou cassé.

Ils pensent aussi que tout le monde est bien voyant, entends bien et est globalement valide.

Je pense que tous les décideurs pressés sont des trouducs.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Si tu penses que c'est impossible, regarde linuxfr: jamais vu un brouteur (même sur w3m, même sur un vieux nokia...) sur lequel il ne fonctionne pas, pourtant je doute que ses développeurs possèdent et testent tous les combos hardware/OS/brouteurs.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour avoir tenter de faire un apk "en aveugle" pour mes jeux, je peux te garantir que oui, un apk qui se lance sur émulateur peut se viander sur un téléphone réel :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Même si tu n'as pas la machine, l'OS et le brouteur cible, tu sais que ton site oueb bien codé (j'insiste sur le bien codé) fonctionnera.

Propose un exe crosscompilé depuis ton PC Linux pour un autre OS sur une autre machine, tu as peu de chances qu'il se lance.

Déjà entre deux distributions linux sur un même hardware, c'est pas gagné...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour les dévelopeurs :
Le développement d'app native est beaucoup plus confortable que le web.

D'après un sondage de l'institut Doigt Mouillé Of Scientologie?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Bref, tu vas galérer en QA à exploser ton nombre de possibilité de tests et avoir ton lot de corrections de bugs spécifiques

Heu sur mobile, il te faut acheter (oui acheter pas émuler) au moins 42 téléphones et tablettes de différentes marques et générations puis mettre en place une ferme de tests autos et manuels si tu veux une QA pas trop pourrave.

Avec un site web "normal", tu peux te contenter de coder correctement (bien sûr ça ne marche pas pour un site "moderne" à la mode jamstack avec [insérer le dernier cadriciel js à la mode] et 768 trackeurs et adware par page) et de tester sur Chrome et Firefox.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

en premier lieu le logo sur la page principale et à ma connaissance pas facile de permettre de mettre un logo cliquable sur la page principale qui lancerait la page

Le web sait faire !

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

C'est une diapo qu'on utilise quand on en a marre de sa diapo épouse?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Faut gérer https://en.wikipedia.org/wiki/User-Managed_Access pour la gestion du consentement.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour passer les proxys nazis et utiliser curl ?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Les cyclistes et trottineurs devraient être autorisés à rouler sur les trottoirs. La plupart des pistes cyclables étant des trottoirs peint en vert, ça économiserait beaucoup de peinture !

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Marianne, site pourrave n°769.

Marianne

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Oui, ça implique que chaque source qui les inclue doive faire le boulot, mais la compilation est rapide et en cadeau bonus il est aisément possible de passer d'une lib à une autre: il suffit de mettre "using std::vector;" ou "using foo::vector;" avant l'include.

Si ta lib accepte plusieurs implémentations d'un vecteur qui respecte le même contrat, pourquoi ne pas faire du policy based design ?

L'usage serait ainsi plus propre.

#include <malib>
malib::maclasse<std::vector> c;
c.faire_des_trucs_avec_des_vecteurs();

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Quelles ont été les solutions?

Je veux dire à part faire des clients XMPP si hétérogènes que plus personne ne l'utilise :(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board