Pour montrer que flatpak ne consomme pas trop de runtime et de disque, l'auteur explique que sur sa machine il a seulement 18 runtimes pour un total de 8.7 GB.
Le runtime Java, que beaucoup considèrent comme bloated, embarqué dans Newton Adventure fait 51 mo. Dans 8.7 GB, on pourrait ainsi avoir presque 175 versions du JRE non dédupliqués...
En voulant démonter la critique initiale de Flatpak, il montre au contraire que c'est bien bien bien bloated :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Il y a l'approche du CDi qui est de fournir une API standardisée et d'interdire aux jeux d'accéder directement au matériel. Et d'avoir plusieurs implémentations incompatibles du matériel pour s'assurer que c'est bien le cas.
C'est que font les brouteurs web :-)
Mais c'est assez bloated. Il faudrait un brouteur jeu !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
des mises à jour fréquentes et obligatoires pour les jeux en ligne ;
le besoin d'un accès "direct mais pas trop" aux piles graphiques, audio et inputs.
Plutôt que les considérer comme des applis natives à sandboxer, est-ce qu'il ne faudrait pas un conteneur spécialisé?
Ce qui s'en rapproche le plus aujourd'hui:
le brouteur avec les API canvas/webgl/webaudio/gamepad : la sécurité est bonne, mais il est difficile de jouer hors ligne ou même de faire des jeux avec des gigots de ressources, les perfs ne sont pas au top ;
libretro : le hors ligne et les gros jeux sont possibles, les perfs sont top, mais il n'y a aucune sécurité.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
LDAP est quand même super bloated pour gérer des users { login, password, group } dans 99% des cas (chiffre Dave Newton Institute Of Identity & Access Management).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
C'est valable pour les protocoles présumés mieux fait. En l'absence de régulation, les gros ont tout intérêt à la jouer perso (cf XMPP qui s'est fait forker la tronche sans pitié).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Les perfs à l'exécution c'est très important, mais à la compilation aussi. Est-ce que Spark se défends bien sur ce point? Pour Rust, disons que ce n'est pas le plus rapide de l'Ouest.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Support volunteers are sometimes met with angry users demanding refunds. We've had interactions with several companies who did not realize our apps were separate.
Ça peut être une base pour qualifier un préjudice.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Téléphonie, SMS, c'est peut-être finalement un héritage du passé, et que l'avenir est d'avoir une connexion internet, avec une vraie appli de conversation par dessus.
Sur internet, le seul protocole de messagerie vraiment interopérable, c'est le mail.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Idéalement toutes nos communications devraient être basées sur des listes blanches, grises, noires.
C'est faisable pour le mail et le téléphone. Pour le courrier, il faut que je mette au point mon drone tueur et lui faire reconnaître les distributeurs de pubs.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Arf
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien On Flatpak disk usage and deduplication. Évalué à 10.
Pour montrer que flatpak ne consomme pas trop de runtime et de disque, l'auteur explique que sur sa machine il a seulement 18 runtimes pour un total de 8.7 GB.
Le runtime Java, que beaucoup considèrent comme bloated, embarqué dans Newton Adventure fait 51 mo. Dans 8.7 GB, on pourrait ainsi avoir presque 175 versions du JRE non dédupliqués...
En voulant démonter la critique initiale de Flatpak, il montre au contraire que c'est bien bien bien bloated :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pour les jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4. Dernière modification le 24 novembre 2021 à 19:11.
C'est que font les brouteurs web :-)
Mais c'est assez bloated. Il faudrait un brouteur jeu !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pour les jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4. Dernière modification le 24 novembre 2021 à 14:39.
Les consoles sans même un BIOS, ça ne court pas les rues. Peut être la PC Engine et encore uniquement pour les jeux sur hucards?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4.
Faire le test, c'est prendre le risque de se rendre compte que ça bugge :-)
https://linuxfr.org/nodes/118350/comments/1788497
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pour les jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 3.
Mais pas Newton Adventure :( Cf https://linuxfr.org/nodes/118350/comments/1788497
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Pour les jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4.
Les jeux ont une problématique spécifique:
Plutôt que les considérer comme des applis natives à sandboxer, est-ce qu'il ne faudrait pas un conteneur spécialisé?
Ce qui s'en rapproche le plus aujourd'hui:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4.
Est-ce que Flatpak est tombé en marche depuis https://linuxfr.org/nodes/118350/comments/1788497 ? :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 7.
Les gardes fours, c'est pour éviter les voleurs de pizza?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 3.
Bof, il faut se préoccuper de la mémoire 42 plus que dans un langage à ramasse miette :-)
Gnii? VM != GC
Pas sûr que Rust soit plus sécurisé que Java :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Config du serveur et des schémas LDAP dans un fichier vs dans le LDAP
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien OpenLDAP 2.6 est sorti. Évalué à 3.
Heureusement on a une solution moderne et plus sécurisé: OpenID Connect !
Plus qu'à trouver une implémentation KISS parce qu'Open Identity Platform ou Keycloak sont aussi bien bloated :(
Arg on ne s'en sort jamais !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Config du serveur et des schémas LDAP dans un fichier vs dans le LDAP
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien OpenLDAP 2.6 est sorti. Évalué à 2.
LDAP est quand même super bloated pour gérer des users { login, password, group } dans 99% des cas (chiffre Dave Newton Institute Of Identity & Access Management).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 8. Dernière modification le 18 novembre 2021 à 11:48.
Un grand père esclavagiste?
Le mien a laissé une page blanche comme testament, ses héritiers étaient déçus.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ce serait d'autant plus mieux bien que ça faciliterait le boulot de la modération des dépêches
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Héberger les images des news (et éventuellement journal). Évalué à 3 (+0/-0).
Pour les journaux, est-ce qu'il serait possible d'accepter les data uris (avec limitation de taille)?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: img.linuxfr.org
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Héberger les images des news (et éventuellement journal). Évalué à 3 (+0/-0).
Régulièrement les images disparaissent :( Le cache n'est pas "pour toujours" on dirait.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 4. Dernière modification le 18 novembre 2021 à 10:50.
En théorie peut être. En pratique, essayons: comment je t'appelle ou je t'envoie un message via SIP ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Perf
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 8.
Tu peux lui répondre: oui mais moi avec $lang_qui_compile_vite je travaille vraiment !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 5. Dernière modification le 18 novembre 2021 à 01:58.
C'est valable pour les protocoles présumés mieux fait. En l'absence de régulation, les gros ont tout intérêt à la jouer perso (cf XMPP qui s'est fait forker la tronche sans pitié).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 10. Dernière modification le 17 novembre 2021 à 18:19.
Le contexte est plus important que le mot:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 4.
Mais Ploum va réiventer l'email ! https://ploum.net/the-monstrosity-email-has-become/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Perf
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 10. Dernière modification le 17 novembre 2021 à 17:29.
Les perfs à l'exécution c'est très important, mais à la compilation aussi. Est-ce que Spark se défends bien sur ce point? Pour Rust, disons que ce n'est pas le plus rapide de l'Ouest.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Droit des marques
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien OBS vs StreamLabs : « l’esprit » de la GPL n’est pas son application stricte, exemple n°beaucoup. Évalué à 4.
Ça peut être une base pour qualifier un préjudice.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Comportement du consommateur
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 5.
Ça marche bien pour l'évasion fiscale !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 10.
Sur internet, le seul protocole de messagerie vraiment interopérable, c'est le mail.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 10.
Certains ont du mal avec la polysémie, car la police n'est jamais envoyée pour ça!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 8.
Idéalement toutes nos communications devraient être basées sur des listes blanches, grises, noires.
C'est faisable pour le mail et le téléphone. Pour le courrier, il faut que je mette au point mon drone tueur et lui faire reconnaître les distributeurs de pubs.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board