BAud a écrit 14487 commentaires

bin, de ce que j'en ai compris : ton paramètre de disque choisi n'est pas le bon, donc il est demandé en interactif => si tu fiabilises cela, la fenêtre n'apparaîtra plus...

t'as où la doc' pour constituer ce fichier pre-seed ?

dis autrement, qui s'amuse en encore à faire ses meubles en bois, à la main sans clous ni vis ?

tu peux faire plein de boîtes avec une découpeuse laser et assembler ensuite les parois
https://boxes.hackerspace-bamberg.de/?language=fr le plus diversifié et complet
https://cyberweb.cite-sciences.fr/wiki/doku.php?id=projets:generateur_de_boites

ya même une extension Laser cut box intégrée à inkscape pour cela
https://inkscape.org/fr/~FrankSAURET/%E2%98%85boite-brique-laser-cut-boxes

PA ça veut bien dire Ponctionneur d'Argent ? (c'est pour vérifier si j'arrive à suivre)
et PDP c'était Ponctionneur De Pognon ?

pourquoi évoquer des logiciels propriétaires alors que le journal parle bien de la fonction remplie : « traitement de texte » (et j'imagine qu'un tableur aurait été évoqué si on avait besoin de feuille de calcul :D). Déformation du propos ?

faut arrêter de regarder le doigt !

merci, c'est déjà plus lisible ;-)

plutôt qu'utiliser ubiquity qui est par nature une interface graphique, peut-être utiliser subiquity https://github.com/canonical/subiquity (la version pour serveur) ?

je n'ai pas trouvé de doc' très prolixe sur le fonctionnement de ubiquity...
hormis
https://wiki.ubuntu.com/Ubiquity qui correspond plutôt à des spécifications

https://canonical-subiquity.readthedocs-hosted.com/en/latest/ pour subiquity...

ubiquity étant remplacé par flutter depuis ubuntu 23.04 ? (ou avant ?) ya cette doc' apparemment traduite (imparfaitement sans doute par IA) https://fr.ubunlog.com/subiquity-ubuntu-pr%C3%A9pare-un-nouvel-installeur-que-nous-pouvons-voir-dans-ubuntu-21-10/

c'est peu clair sur wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Ubiquity_(software) => c'est subiquity qui a été réécrit pour remplacer ubiquity ?

bref, une page man ce serait pratique tout de même ;-) il y a sans doute un mode "silencieux" permettant d'automatiser l'intégralité sans fenêtre inopinée.

utilise déjà Markdown avec la balise de code ```bash en passant une ligne, ça t'évitera le {mathjax} sur la ligne :

 DISK_INFO=`{mathjax} (lsblk -d -o NAME,SIZE,MODEL | grep "`(basename $DISK)" | awk '{print 2,ドル 3,ドル 4,ドル 5ドル}')

tu peux éditer ton entrée de forum pour corriger (il y a une autre ligne qui en bénéficiera)

ensuite : à quelle commande apparaît

la fenêtre de sélection du disque d'installation ?

on va découvrir qu'il n'est finalement pas nécessaire de changer le matos des entreprises tous les 3 ans.

eh ! mais comment je vais récupérer des portables et fixes sympas pour notre fablab !?

moins chères que les malignes.

j'ai comme un doute... ;-)

on en apprend tous les jours ;-)

merci gUI< qui veille au grain _o/

pour moi c'est le commentaire de raphj< qui mériterait un livre s'il en faisait un nourjal (bonne réflexion)

dans les exemples que tu donnes, l'IA est mise en cause...

Jehan< gagne et ce n'est pas une IA

bah faut en discuter entre équipe de modération, de rédaction (peu visble même sur tribune surtout Ysabeau< et parfois devnewton< o_O)

mais oui, bonne idée :-)

visiblement tu ne sais pas faire de notes de bas de page ;-)

on t'as dit pour OOXMML : MS Office n’utilise plus (et n'a jamais utilisé) l'ISO OOXML

donc; bon ya une cohérence o_O pas celle attendue dans le respect de ses utilisateurs ? Il est temps que cela ait des conséquences en série :p

Il y aurait aussi : je participe à une association qui propose de l"hébergement => regarder les conditions des CHATONS

• chez moi et je le propose en CHATON
• chez un pote que je connais et on est un CHATON
• je suis dans un fablab et je ne connais pas les CHATONS
• j'oublie plein de cas¹

bref encore un sondage largement incomplet²

oui, il n'avait plus inclus OpenBSD dans sa comparaison des *BSD à Linux en 2024
https://www.phoronix.com/review/bsd-linux-threadripper-7980x/4

où FreeBSD s'en tire correctement.

Résultat en 2025 il ne regarde plus que FreeBSD (bon en même temps il a une config' qui ne réussit pas à booter les autres :/) https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux et pour sa conclusion il a ajouté le "Perf Gov" pour tester ubuntu 24.04 et 25.10 dans de meilleures conditions https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux/5 FreeBSD étant meilleur en allocation mémoire et création de thread (ce qui avantage sans doute les tests avec x265...)

trouvé grâce https://www.phoronix.com/search/BSD

le souci avec un résultat composite, c'est que ça mélange un peu les torchons et les serviettes¹ :/ FreeBSD 13 est bon dernier sur compression zstd alors que FreeBSD 15 devance ubuntu dans ses derniers tests (amélioration de FreeBSD on va dire)
https://www.phoronix.com/review/bsd-linux-eo2021

bon ya tout de même le lancement de programmes qui désavantage OpenBSD (ça doit se propager sur tous les tests et phoronix est parti dans les choux donc je n'ai pas pu tout analyser :/

Dans ta liste il manque le scheduling/multitasking.

je le mets dans CPU :D

Je suspecte que le locking pas très fin au niveau du noyau OpenBSD a un impact significatif là dessus

moui pour OpenBSD, qui a tendance à faire (de mémoire, ça a pu évoluer) du multi-processus pour répartir la charge sur plusieurs CPU, plutôt que de privilégier le multi-threading (quand géré par programmes...).
pas forcément pour FreeBSD ;-)

ça va pas forcément se voir si tu benchmark qu'un truc à la fois.

je pensais à un benchmark "générique" qui évaluerait les points forts d'une machine. En le lançant sous Linux et sous *BSD : les différences de note permettraient d'identifier des axes de performance différents, ce qui ne dépendrait pas du matériel mais de l'OS dans ce cas (pour un même workload).
Genre Phoronix (ou mieux hein !) n'a pas ça dans sa suite ? J'ai https://www.phoronix-test-suite.com/ empaqueté pour ma distro (mais jamais lancé...).

pour une freebox ça ne devrait pas être trop compliqué, pour SFR / BouygTel pas forcément non plus (mais je préfère dire que je ne sais pas).

Tu as quoi comme box ?

D'ailleurs c'est vraiment un truc à savoir en passant de linux à BSD, c'est que les perfs vont morfler.

t'as pas un peu l'impression d'exagérer là ? :)

il y aurait des benchmarks pour départager ?

à quel niveau serait la différence ?

• CPU / conso RAM : je ne vois pas trop pourquoi il y aurait des différences
• graphique : forcément, si ya pas l'accélération matérielle un Plasma/KDE va être un peu moins réactif
• débit réseau ? ça m'étonnerait tout de même ?
• écriture / lecture disque ? moui, pourquoi pas. Le test est pas compliqué pour le coup...

bref, il y aurait un benchmark cross-platform pour départager ?

Au pire, je m'en génère un, qui collera bcp mieux à mon besoin.

tu viens nous en parler lundi avec ta prise de notes et tes différents prompts et les 200 commits du week-end pour passer de l'initiation à la pratique ? :D

oui, le révisionnisme de « Z comme... Zorglub ! » est clairement délétère :D

ah mais, si on regarde du côté d'Apple^W Jean-Louis Gassée, il manque aussi BeOS ;-)

euh bin code yellow c'est expliqué au § suivant.

A "code yellow" isn’t, as you might think, a crisis of moderate severity. The yellow, according to Steven Levy’s tell-all book about Google, refers to — and I promise that I’m not making this up — the color of a tank top that former VP of Engineering Wayne Rosing used to wear during his time at the company. It’s essentially the equivalent of DEFCON 1

Ce qui n'est pas expliqué mais ressort du texte c'est que ça peut être en lien avec l'or (money, money...) qui est jaune et qui sous-tend toute l'orientation du texte et d'une explication de la stratégie de google.

skoi ton niveau anglophonie au TOEFL/TOEIC pour mieux comprendre ce que tu entends par là ? ;-)

Les sites pirates arrivent avant bilibili, et la chaine youtube de bilibili arrive aussi avant si l'anime est présente.

ça c'est un souci de référencement de bilibili
si les mots-clés que tu cherches sont moins présents dans la sphère google (donc exit youtube déjà), cela va renforcer (intuitivement) les îlots en dehors et — de proche en proche — renforcer l'apparition de tels îlots.

pas étonnant que les sites pirates sachent se mettre en avant, ils savent aller d'îlots en îlots avec leurs galions :p

ce n'était pas très clair ;-)

la mise en avant de youtube me paraît cohérente avec l'invisibilisation des concurrents (dailymotion, vimeo, peertube, bilibili que je découvre...).

d'ailleurs, bilibili se tire une balle dans le pied avec une chaîne youtube : forcément qu'elle va apparaître en premier vu que google a tout intérêt à privilégier youtube pour conserver l'internaute dans sa sphère (dans une bulle si on veut :D).

moi, ce qui me dérange c'est que des résultats sans ce que je recherche apparaissent (comme si ma demande était interprétée, mal de mon point de vue) et que des résultats contenant ce que je cherche expressément n'apparaissent pas (ce en quoi restreindre à un site dont je connais le contenu me permet de le mettre en évidence, comme défaut/bug d'indexation vu que la donnée est présente).

l'occasion de rajouter AIX 4.3.3 (bon je préférais AIX 5.2) et faire en sorte d'avoir OS/2 2.1 et Warp au moins...