Résultat en 2025 il ne regarde plus que FreeBSD (bon en même temps il a une config' qui ne réussit pas à booter les autres :/) https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux et pour sa conclusion il a ajouté le "Perf Gov" pour tester ubuntu 24.04 et 25.10 dans de meilleures conditions https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux/5 FreeBSD étant meilleur en allocation mémoire et création de thread (ce qui avantage sans doute les tests avec x265...)
le souci avec un résultat composite, c'est que ça mélange un peu les torchons et les serviettes1 :/ FreeBSD 13 est bon dernier sur compression zstd alors que FreeBSD 15 devance ubuntu dans ses derniers tests (amélioration de FreeBSD on va dire) https://www.phoronix.com/review/bsd-linux-eo2021
bon ya tout de même le lancement de programmes qui désavantage OpenBSD (ça doit se propager sur tous les tests et phoronix est parti dans les choux donc je n'ai pas pu tout analyser :/
forcément, si ya des I/O disques lentes faut isoler ce point pour ne pas désavantager sur la note globale... et faire un peu de conf' peut aider (comme ajouter "Perf Gov"...) ↩
[^] # Re: Alternative à Linux ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la 60e version d’OpenBSD. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 23 mai 2026 à 00:23.
oui, il n'avait plus inclus OpenBSD dans sa comparaison des *BSD à Linux en 2024
https://www.phoronix.com/review/bsd-linux-threadripper-7980x/4
où FreeBSD s'en tire correctement.
Résultat en 2025 il ne regarde plus que FreeBSD (bon en même temps il a une config' qui ne réussit pas à booter les autres :/) https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux et pour sa conclusion il a ajouté le "Perf Gov" pour tester ubuntu 24.04 et 25.10 dans de meilleures conditions https://www.phoronix.com/review/freebsd-15-amd-epyc-linux/5 FreeBSD étant meilleur en allocation mémoire et création de thread (ce qui avantage sans doute les tests avec x265...)
trouvé grâce https://www.phoronix.com/search/BSD
le souci avec un résultat composite, c'est que ça mélange un peu les torchons et les serviettes1 :/ FreeBSD 13 est bon dernier sur compression zstd alors que FreeBSD 15 devance ubuntu dans ses derniers tests (amélioration de FreeBSD on va dire)
https://www.phoronix.com/review/bsd-linux-eo2021
bon ya tout de même le lancement de programmes qui désavantage OpenBSD (ça doit se propager sur tous les tests et phoronix est parti dans les choux donc je n'ai pas pu tout analyser :/
forcément, si ya des I/O disques lentes faut isoler ce point pour ne pas désavantager sur la note globale... et faire un peu de conf' peut aider (comme ajouter "Perf Gov"...) ↩