je ne lisais jamais les commentaires. Et parfois, c'est une vraie mine d'or
oui, parfois ;-)
quand il y a une dépêche ou un journal, la personne le rédigeant s'attendrait tout de même à des essais (quand c'est un logiciel) voire retours d'expérience pour échanger, pour les forums ça paraît plus évident d'avoir des commentaires (et parfois des réponses).
ça ajoute beaucoup
de digressions :D
mais bon, te concernant, ton parcours est relativement classique : commentaires puis forums puis nourjal dans le grand bain et liens (intéressants, ça c'est moins classique) ;-) pas motivé par la rédaction :p ?
Le plus souvent1 une nouvelle personne arrivant, c'est (c'était ?) pour une demande d'aide dans le forum, mais peu de celles-ci restent ensuite :/
dernièrement, les arrivants — pas toustes heureusement ! — c'est aussi du spam, pire des journaux vibe-codés ou plus sournois des questions de forum bidonnées pour rajouter du spam, donc ça complique de faire la part du bon grain, l'ivraie toussa... ↩
un peu d'analyse des composants, mais ça ne va/voit pas très loin (déjà que la photo n'affiche même pas une pièce de 5 cents d'euro — 2 cm de diamètre — pour avoir une idée de la taille effective).
ainsi que les logs d'informations collectées, le chiffrement empêchant d'avérer ce qui est effectivement envoyé à Meta pour analyse.
Là où les lunettes se font démonter, c'est la capacité effective à indiquer la captation de vidéo/son et recueillir le consentement préalable des personnes filmées... et la conformité RGPD de l'ensemble du process de traitement des données (reconnaissance faciale ? reconnaissance parole... post directement sur les réseaux o_O)
Hey Meta, encore un espion « anodin » et dans la nature :/ (au moins Alexa c'est chez soi, Siri un peu moins... Google encore moins... Tesla partout où peut aller une voiture).
Car si tu le leur envoies de ton email normal et qu'ils le reçoivent, ça contredit le contenu de ton message. Et si tu l'envoies de ton gmail, ils se disent que tu as les moyens de recevoir leurs messages.
je l'envoie d'un mail proton que je consulte occasionnellement et sinon IRL ça fonctionne aussi ;-)
Il 'suffit' de faire un compte a coté avec récupération des mails automatique
yaurait ça comme fonctionnalité de roundcube / squirrelmail voire nextcloud ce serait pratique.
Mais dans ce cas, mieux vaut éviter de répondre avec le compte gmail (ou pire le garder en copie) ou à des adresses gmail (moi, ça tombe bien j'indique à mes interlocuteurs sur gmail que si je leur envoie un message, il m'est systématiquement retourné et que donc, il vaut mieux qu'ils m'indiquent un mail plus fiable s'ils veulent / attendent que je leur réponde).
Si c'est important, ils ont les moyens de me contacter par ailleurs, sinon tout le monde a gagné du temps ;-) idem avec whatsapp, que je n'ai pas.
Deux remarques (il y en aurait d'autres...) concernant la partie « Reset, on remet une pièce ».
Pourquoi avoir enlevé ce qui donne un élément de contexte ?
En ce qui me concerne, je suis assez fan des concepts de programmation fonctionnelle.
Ensuite, au § suivant, pourquoi avoir reformulé en ce "truc" incompréhensible qui indique ce qui est fait sans donner de raison claire :
C'est un fold de tous les événements signés du groupe, ordonés de manière déterministe, qui fait évoluer l'état.
et non pas gardé ce qui est plus fluide (pour moi en tout cas) et indique l'évolution de la réflexion (le pourquoi du comment) :
Ensuite je modélise le domaine et le flux des données de manière adaptée, et tout coule de source. Pour les plus techniques d’entre vous, j’ai utilisé le langage Elm, et le cœur de l’appli, se résume à cette fonction, qui est un "fold" de tous les événements du groupe (signés), triés de manière déterministe, pour faire évoluer l’état du groupe.
Forcément, ya une 3ème remarque :D Ah et sinon, plus haut dans la partie « Un mois de vibe coding »
Je pars sur du SolidJS et TypeScript pour le client, Loro pour les CRDT, PocketBase pour le serveur.
mais pourquoi ?!
notamment pourquoi introduire les CRDT sans l'expliquer, est-ce un concept que tu avais identifié dans le travail amont ? En quoi est-il structurant (même si c'est évident pour une appli répartie) ?
et quitte à faire appel à un LLM, autant avoir un schéma explicatif (archi fonctionnelle, logicielle voire technique) ou indiquer qu'il est disponible dans le DESIGN.md (divulgâchage : ah bah non plus :/ de toute façon, mieux vaut abstraire le DESIGN de la pile logicielle retenue et avoir un ARCHITECTURE.md qui permet de séparer le fonctionnel / besoins utilisateurs des choix d'implémentation).
Ces points m'ont fait tiquer sur l'écriture du journal par LLM, qui zappe généralement la réflexion / le changement de point de vue (et rend le texte insipide) pour privilégier quoi est fait au détriment du « dans quel but » et état des hypothèses du moment contribuant à un choix intermédiaire.
Pourquoi pas avant, tout simplement parce que j’ai jamais ressenti le besoin de m’inscrire pour lire de temps en temps une dépêche.
Le site utilise pourtant un ensemble de propositions ouvertes (c'est le contraire de dark patterns) incitant à s'inscrire et qui sont documentées : notamment participer à LinuxFr, en quoi n'est-ce pas assez convaincant ?
En tant que nouvel inscrit, lisant ponctuellement le site, peux-tu faire un retour sur l'accueil attendu initialement de ton journal et l'accueil effectivement reçu ? Adopte un style direct mais sans fautes d'orthographe ni acronymes ou sigles non expliqués au préalable (j'y reviendrai)1.
Ce qui m'interpelle, c'est pourquoi ne pas avoir préalablement interagi au niveau des commentaires (pour éprouver l'ambiance et son propre argumentaire) et avoir directement posté un journal ; après c'est bien aussi, mais t'expose à de la suspicion voire ce qui peut être pris pour du rejet, d'autant plus ces derniers^W temps^W deux dernières années :/
directive incitant un agent à modeler la réponse jusqu'à la rendre compréhensible, mais pour autant ni insipide, ni pédante, mais plutôt sourcée et illustrée d'exemples concrets. ↩
la mesure proposée n'indique pas ce qu'elle cherche à montrer
aucune interprétation n'est proposée (événements, rapprochement à d'autres mesures, la tendance n'est même pas indiquée même si elle est visible)
les limites de l'étude ne sont même pas pointées (représentativité des populations étudiées, champ de pertinence d'un indicateur...)
comme tu l'indiques plus haut : moyenne, médiane et écart-type voire 95ème centile pourraient être indiquées (et leur prise en compte expliquée, vu que même moi je n'y comprends rien :p).
Pourriez-vous expliciter ce que vous entendez par là ?
ce n'est pourtant pas très compliqué...
EN : c'est un village du Laos IUFM : c'est un peu plus clair, sûrement des maîtres en arts martiaux ESPE : ou un autre sport comme le basket INSPE : c'est clairement sportif plus que scientifique !
forcément, ça n'aide pas de s'exprimer en vagues sigles et acronymes abscons, prêtant à interprétation :/
reste à trouver les équivalents pour Wayland (j'aurais cru XCP-ng vu que c'est pratique pour gérer des VM, mais pas forcément pour un accès au bureau :/)
bin, ça te permettrait de proposer une activité à l'équipe de rédaction en soutien du boulot fait par la modération et de mieux documenter en rédaction toutes les bonnes pratiques de rédaction dépêche voire aide édition que toute la modération ne maîtrise pas (et le LaTeX peu documenté :/) et globalement tout ce qui pourrait soutenir les propositions de dépêches cohérentes (si possible non hallucinées, éventuellement écrites au PMU avec un cocholat ou une bière, mais pas 4-5 !).
Typiquement, les thèmes récurrents pourraient bénéficier de discussions motivantes sur les tribunes dédiées que la 3bune d'excellence n'a pas encore pensé à indexer :D (oui, je sais, il ne faut pas donner de mauvaise idée :p la privation de 3bune/board d'excellence est valide aussi en rédaction ?).
Moi, je propose hein comme tu le sais, je ne suis pas décideur :D (même si je nous ai collé dans les pattes des gens que j'apprécie... Bon pas Z< qui me manque parfois, même si c'est tout de même un peu plus serein, mais bon na plus de nouvelles de Mediainfo qui avance sans doute plus vite avec tout le temps qu'on lui a libéré :p).
Autant voir cela comme un héritage de StarOffice puis OOo
Bizarre, le module Base n'est pourtant apparu que dans quelque chose comme Ooo 3 ou 4.
il me semble que c'était basé sur Adabas_D et que StarOffice Base est arrivé avec StarOffice 8 (de mémoire hein), ce n'était pas forcément installé par défaut...
(et ça demandait un JRE si je me rappelle bien parce que le stagiaire qui l'a fait connaissait Java :D ceci n'est peut-être pas entièrement véridique :p).
Il y avait aussi des "barres" crantées (des sortes de rectangles aux bords crantés et aux coins arrondis), et la petite roue tournait autour de cette barre, c'était pas mal aussi.
Nombre d'inondations n'ont rien de "naturel" puisque des humains ont détruit les écosystème qui retenaient l'eau pour produire plus.
ça date un peu des années 70... en tout cas en Bretagne que l'on a tenté de transformer en Normandie : abattre toutes les haies, enlever les talus qui retenaient les terres (bizarrement, ensuite l'eau de pluie a entraîné toutes les bonnes terres des collines vers la mer o_O ah bon ?! dixit une ministre de l'écologie efficace avant l'heure...)
perso, j'appelle ça le démembrement, c'était nommé remembrement pour tenter d'avoir des terrains de 50 ha plutôt que de multiples terrains étagés de 100 ares... Et une mécanisation forcée : si tu n'as pas ton tracteur à 500 kF à 50 ans, t'as raté ta vie o_O (maintenant c'est plutôt 1 M€ — mais avec le GPS et la clim' et la stéréo 7.1 pour regarder CNews sur l'écran — genre la testarossa d'à côté c'est pour les pauvres qui ne bossent pas...)
uniquement pour toi, si tu l'as apposé ;-) (et vient de l'admettre)
pour moi, qui n'a pas de droit de rédaction (qui n'y a pas accès de toute façon, faudrait regarder le code...), ni de droit de modération (qui peut le voir et le cacher au besoin), il n'est pas visible. Ni pour ceux qui n'ont pas fait l'effort de se logguer après inscription et tu as peut-être des améliorations à proposer pour participer à LinuxFr :D
[^] # Re: Petites questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 septembre 2026 à 17:08.
oui, parfois ;-)
quand il y a une dépêche ou un journal, la personne le rédigeant s'attendrait tout de même à des essais (quand c'est un logiciel) voire retours d'expérience pour échanger, pour les forums ça paraît plus évident d'avoir des commentaires (et parfois des réponses).
de digressions :D
mais bon, te concernant, ton parcours est relativement classique : commentaires puis forums puis nourjal dans le grand bain et liens (intéressants, ça c'est moins classique) ;-) pas motivé par la rédaction :p ?
Le plus souvent1 une nouvelle personne arrivant, c'est (c'était ?) pour une demande d'aide dans le forum, mais peu de celles-ci restent ensuite :/
dernièrement, les arrivants — pas toustes heureusement ! — c'est aussi du spam, pire des journaux vibe-codés ou plus sournois des questions de forum bidonnées pour rajouter du spam, donc ça complique de faire la part du bon grain, l'ivraie toussa... ↩
# démontage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Circulez avec vos lunettes Meta, y a rien à voir, c'est illégal.. Évalué à 4 (+2/-0).
le PDF de 53 pages montre l'intérieur des lunettes
https://datenschutz-hamburg.de/fileadmin/user_upload/HmbBfDI/Datenschutz/Informationen/260910_HmbBfDI_Abschlussbericht_Ray_Ban_Meta_AI_Glasses_EN.pdf
un peu d'analyse des composants, mais ça ne va/voit pas très loin (déjà que la photo n'affiche même pas une pièce de 5 cents d'euro — 2 cm de diamètre — pour avoir une idée de la taille effective).
ainsi que les logs d'informations collectées, le chiffrement empêchant d'avérer ce qui est effectivement envoyé à Meta pour analyse.
Là où les lunettes se font démonter, c'est la capacité effective à indiquer la captation de vidéo/son et recueillir le consentement préalable des personnes filmées... et la conformité RGPD de l'ensemble du process de traitement des données (reconnaissance faciale ? reconnaissance parole... post directement sur les réseaux o_O)
Hey Meta, encore un espion « anodin » et dans la nature :/ (au moins Alexa c'est chez soi, Siri un peu moins... Google encore moins... Tesla partout où peut aller une voiture).
[^] # Re: quitter gmail c'est facile
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quitter Gmail, ils l’ont fait : les conseils pour le grand saut. Évalué à 2 (+0/-0).
je l'envoie d'un mail proton que je consulte occasionnellement et sinon IRL ça fonctionne aussi ;-)
[^] # Re: Gasp
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Orange : 888, messagerie vocale, fermera pour les ordinateurs l'année prochaine. Évalué à 2 (+0/-0).
tu peux demander aux gens de te contacter par XMPP/Jabber, comme ça tu utilises Dino sur ton ordi pour répondre ;-)
sinon, tu connectes ton téléphone à l'ordi et t'envoies tes SMS en ligne de commande ;-) (ou par l'interface graphique idoine)
[^] # Re: Dans quel monde on vit
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien DigitalOcean arrête ses dons à GNOME (et donne 3 millions à Omarchy). Évalué à 3 (+1/-0).
ton plan de domination du monde a avancé sans que l'on soit au courant ?
[^] # Re: :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à -2 (+2/-6).
c'est quoi des LLMS ? des LLM « sécurisés » ?
idem, c'est quoi des IAs ? des IA mais moins sécurisées vu le « petit s » ?
[^] # Re: quitter gmail c'est facile
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quitter Gmail, ils l’ont fait : les conseils pour le grand saut. Évalué à 2 (+0/-0).
yaurait ça comme fonctionnalité de roundcube / squirrelmail voire nextcloud ce serait pratique.
Mais dans ce cas, mieux vaut éviter de répondre avec le compte gmail (ou pire le garder en copie) ou à des adresses gmail (moi, ça tombe bien j'indique à mes interlocuteurs sur gmail que si je leur envoie un message, il m'est systématiquement retourné et que donc, il vaut mieux qu'ils m'indiquent un mail plus fiable s'ils veulent / attendent que je leur réponde).
Si c'est important, ils ont les moyens de me contacter par ailleurs, sinon tout le monde a gagné du temps ;-) idem avec whatsapp, que je n'ai pas.
[^] # Re: Journal LLM ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 septembre 2026 à 14:52.
Deux remarques (il y en aurait d'autres...) concernant la partie « Reset, on remet une pièce ».
Pourquoi avoir enlevé ce qui donne un élément de contexte ?
Ensuite, au § suivant, pourquoi avoir reformulé en ce "truc" incompréhensible qui indique ce qui est fait sans donner de raison claire :
et non pas gardé ce qui est plus fluide (pour moi en tout cas) et indique l'évolution de la réflexion (le pourquoi du comment) :
Forcément, ya une 3ème remarque :D Ah et sinon, plus haut dans la partie « Un mois de vibe coding »
mais pourquoi ?!
notamment pourquoi introduire les CRDT sans l'expliquer, est-ce un concept que tu avais identifié dans le travail amont ? En quoi est-il structurant (même si c'est évident pour une appli répartie) ?
et quitte à faire appel à un LLM, autant avoir un schéma explicatif (archi fonctionnelle, logicielle voire technique) ou indiquer qu'il est disponible dans le DESIGN.md (divulgâchage : ah bah non plus :/ de toute façon, mieux vaut abstraire le DESIGN de la pile logicielle retenue et avoir un ARCHITECTURE.md qui permet de séparer le fonctionnel / besoins utilisateurs des choix d'implémentation).
Ces points m'ont fait tiquer sur l'écriture du journal par LLM, qui zappe généralement la réflexion / le changement de point de vue (et rend le texte insipide) pour privilégier quoi est fait au détriment du « dans quel but » et état des hypothèses du moment contribuant à un choix intermédiaire.
[^] # Re: Petites questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 11 septembre 2026 à 14:15.
Le site utilise pourtant un ensemble de propositions ouvertes (c'est le contraire de dark patterns) incitant à s'inscrire et qui sont documentées : notamment participer à LinuxFr, en quoi n'est-ce pas assez convaincant ?
En tant que nouvel inscrit, lisant ponctuellement le site, peux-tu faire un retour sur l'accueil attendu initialement de ton journal et l'accueil effectivement reçu ? Adopte un style direct mais sans fautes d'orthographe ni acronymes ou sigles non expliqués au préalable (j'y reviendrai)1 .
Ce qui m'interpelle, c'est pourquoi ne pas avoir préalablement interagi au niveau des commentaires (pour éprouver l'ambiance et son propre argumentaire) et avoir directement posté un journal ; après c'est bien aussi, mais t'expose à de la suspicion voire ce qui peut être pris pour du rejet, d'autant plus ces derniers^W temps^W deux dernières années :/
directive incitant un agent à modeler la réponse jusqu'à la rendre compréhensible, mais pour autant ni insipide, ni pédante, mais plutôt sourcée et illustrée d'exemples concrets. ↩
[^] # Re: C'est quoi PISA ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Classement Pisa 2026 : la France piétine à la 27e place, les résultats des élèves continuent de baisser. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 septembre 2026 à 21:07.
tu as des onglets (un [+] à ouvrir) avec les questionnaires par pays ; pour la France :
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/data/datasets/pisa/pisa-2025-datasets/national-versions-pisa-2025-datasets/France.zip
bon, après je n'ai pas pris le temps de tout lire... ya peut-être pas toutes les questions ?
[^] # Re: Quali, Valve est le GOAT
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pilote open-source Vulkan pour AMD "RADV" de chez Mesa bientôt disponible sous Windows ?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 10 septembre 2026 à 20:07.
GOAT ?
ou sinon GoAT ?
[^] # Re: autres idées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Recherche fournisseur email. Évalué à 2 (+0/-0).
c-à-d ? o_O
[^] # Re: C'est quoi PISA ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Classement Pisa 2026 : la France piétine à la 27e place, les résultats des élèves continuent de baisser. Évalué à 3 (+1/-0).
en creusant un peu sur le site de l'OECD, je suis tombé sur les jeux de données pour 2012, 2015, 2022 et 2025
https://www.oecd.org/fr/about/programmes/pisa.html#data
puis https://www.oecd.org/fr/data/datasets/Base-de-donnees-PISA-2025.html
qui indique les questions posées (selon l'interlocuteur) pour PISA 2025 (et non 2026, dont les résultats seront fournis en 2027).
[^] # Re: Récolter ce que l'on sème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Classement Pisa 2026 : la France piétine à la 27e place, les résultats des élèves continuent de baisser. Évalué à 2 (+0/-0).
un « petit souci » avec ces graphes :
comme tu l'indiques plus haut : moyenne, médiane et écart-type voire 95ème centile pourraient être indiquées (et leur prise en compte expliquée, vu que même moi je n'y comprends rien :p).
[^] # Re: Récolter ce que l'on sème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Classement Pisa 2026 : la France piétine à la 27e place, les résultats des élèves continuent de baisser. Évalué à 4 (+4/-1).
ce n'est pourtant pas très compliqué...
EN : c'est un village du Laos
IUFM : c'est un peu plus clair, sûrement des maîtres en arts martiaux
ESPE : ou un autre sport comme le basket
INSPE : c'est clairement sportif plus que scientifique !
forcément, ça n'aide pas de s'exprimer en vagues sigles et acronymes abscons, prêtant à interprétation :/
[^] # Re: Témoignage d'alphatesteuse et de bétatesteuse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ChienGPT lance ChienGPT Opel Astra, son premier modèle d’IA capable de se pirater tout seul. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 08 septembre 2026 à 00:55.
tout ça parce que \tau est insuffisamment documenté pour \LaTeX sur la page de wiki idoine nommée aide édition LaTeX
[^] # Re: Ça suffit
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Ils ne sont pas des calculatrices. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 septembre 2026 à 00:42.
moi je cherche à lui faire trouver le bon contexte lui faisant prendre en compte le fait de ne plus polluer, spa forcément gagné dans tous les cas :/
[^] # Re: freenx/x2go
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 2 (+0/-0).
ah ouais, xpra, c'est empaqueté même dans Mageia (normal, vu tous nos admins sys... mais ils ont du mal à documenter ce qui est mis à disposition :/)
https://xpra.org/
et le paquet xpra est maintenu en cauldron (la version pérenne de dév')
https://madb.mageialinux-online.org/rpmshow?distribution=cauldron&architecture=x86_64&graphical=0&rpm=xpra&repo=cauldron-x86_64-core-release&exact=1
reste à trouver les équivalents pour Wayland (j'aurais cru XCP-ng vu que c'est pratique pour gérer des VM, mais pas forcément pour un accès au bureau :/)
[^] # Re: ASCII vaincra !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Slackware 16.0-alpha. Évalué à 4 (+2/-0).
c'est la notion de LTC de Slackware : Long-term CVE :p (nan en vrai, ya une version en rolling-release 'fin je crois)
[^] # Re: Comparaison des messageries
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine d’août 2026. Évalué à 2 (+0/-0).
bin, ça te permettrait de proposer une activité à l'équipe de rédaction en soutien du boulot fait par la modération et de mieux documenter en rédaction toutes les bonnes pratiques de rédaction dépêche voire aide édition que toute la modération ne maîtrise pas (et le LaTeX peu documenté :/) et globalement tout ce qui pourrait soutenir les propositions de dépêches cohérentes (si possible non hallucinées, éventuellement écrites au PMU avec un cocholat ou une bière, mais pas 4-5 !).
Typiquement, les thèmes récurrents pourraient bénéficier de discussions motivantes sur les tribunes dédiées que la 3bune d'excellence n'a pas encore pensé à indexer :D (oui, je sais, il ne faut pas donner de mauvaise idée :p la privation de 3bune/board d'excellence est valide aussi en rédaction ?).
Moi, je propose hein comme tu le sais, je ne suis pas décideur :D (même si je nous ai collé dans les pattes des gens que j'apprécie... Bon pas Z< qui me manque parfois, même si c'est tout de même un peu plus serein, mais bon na plus de nouvelles de Mediainfo qui avance sans doute plus vite avec tout le temps qu'on lui a libéré :p).
[^] # Re: Non informaticiens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le public de LibreOffice Base ?. Évalué à 3 (+1/-0).
il me semble que c'était basé sur Adabas_D et que StarOffice Base est arrivé avec StarOffice 8 (de mémoire hein), ce n'était pas forcément installé par défaut...
en tout cas, ça en parle ici : https://www.wps.com/blog/staroffice-8/
et Adabas apparaît dans la doc' d'install' de StarOffice 7, cf. l'annexe de https://r2.staroffice.cloud/pdf/so-7-ga-en-SETUP_GUIDE.PDF
(et ça demandait un JRE si je me rappelle bien parce que le stagiaire qui l'a fait connaissait Java :D ceci n'est peut-être pas entièrement véridique :p).
[^] # Re: One-liner et Spirograph
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche G’MIC 4.0 : La quadrature du pixel, plus facile que jamais !. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 septembre 2026 à 18:01.
un spirographe ?
Ah flûte, stait le titre du commentaire :p
[^] # Re: Productivisme ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Le ruissellement: parlons en. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 07 septembre 2026 à 00:48.
ça date un peu des années 70... en tout cas en Bretagne que l'on a tenté de transformer en Normandie : abattre toutes les haies, enlever les talus qui retenaient les terres (bizarrement, ensuite l'eau de pluie a entraîné toutes les bonnes terres des collines vers la mer o_O ah bon ?! dixit une ministre de l'écologie efficace avant l'heure...)
perso, j'appelle ça le démembrement, c'était nommé remembrement pour tenter d'avoir des terrains de 50 ha plutôt que de multiples terrains étagés de 100 ares... Et une mécanisation forcée : si tu n'as pas ton tracteur à 500 kF à 50 ans, t'as raté ta vie o_O (maintenant c'est plutôt 1 M€ — mais avec le GPS et la clim' et la stéréo 7.1 pour regarder CNews sur l'écran — genre la testarossa d'à côté c'est pour les pauvres qui ne bossent pas...)
[^] # Re: Productivisme ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Le ruissellement: parlons en. Évalué à 3 (+1/-0).
uniquement pour toi, si tu l'as apposé ;-) (et vient de l'admettre)
pour moi, qui n'a pas de droit de rédaction (qui n'y a pas accès de toute façon, faudrait regarder le code...), ni de droit de modération (qui peut le voir et le cacher au besoin), il n'est pas visible. Ni pour ceux qui n'ont pas fait l'effort de se logguer après inscription et tu as peut-être des améliorations à proposer pour participer à LinuxFr :D
[^] # Re: Pour rester dans le [Super HS]
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [super HS] à suivre en live maintenant. Évalué à 3 (+1/-0).
il y a Chirac qui parlait d'escadrille aussi...