un peu d'analyse des composants, mais ça ne va/voit pas très loin (déjà que la photo n'affiche même pas une pièce de 5 cents d'euro — 2 cm de diamètre — pour avoir une idée de la taille effective).
ainsi que les logs d'informations collectées, le chiffrement empêchant d'avérer ce qui est effectivement envoyé à Meta pour analyse.
Là où les lunettes se font démonter, c'est la capacité effective à indiquer la captation de vidéo/son et recueillir le consentement préalable des personnes filmées... et la conformité RGPD de l'ensemble du process de traitement des données (reconnaissance faciale ? reconnaissance parole... post directement sur les réseaux o_O)
Hey Meta, encore un espion « anodin » et dans la nature :/ (au moins Alexa c'est chez soi, Siri un peu moins... Google encore moins... Tesla partout où peut aller une voiture).
# démontage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Circulez avec vos lunettes Meta, y a rien à voir, c'est illégal.. Évalué à 4 (+2/-0).
le PDF de 53 pages montre l'intérieur des lunettes
https://datenschutz-hamburg.de/fileadmin/user_upload/HmbBfDI/Datenschutz/Informationen/260910_HmbBfDI_Abschlussbericht_Ray_Ban_Meta_AI_Glasses_EN.pdf
un peu d'analyse des composants, mais ça ne va/voit pas très loin (déjà que la photo n'affiche même pas une pièce de 5 cents d'euro — 2 cm de diamètre — pour avoir une idée de la taille effective).
ainsi que les logs d'informations collectées, le chiffrement empêchant d'avérer ce qui est effectivement envoyé à Meta pour analyse.
Là où les lunettes se font démonter, c'est la capacité effective à indiquer la captation de vidéo/son et recueillir le consentement préalable des personnes filmées... et la conformité RGPD de l'ensemble du process de traitement des données (reconnaissance faciale ? reconnaissance parole... post directement sur les réseaux o_O)
Hey Meta, encore un espion « anodin » et dans la nature :/ (au moins Alexa c'est chez soi, Siri un peu moins... Google encore moins... Tesla partout où peut aller une voiture).