OpenNMS, ca semble pas mal, mais je voudrais signaler des petites choses.
- Les gars insistent sur le fait que le soft est OpenSource. Pourtant, il faut chercher assez loin pour trouver la licence: c'est du GPL. Pourquoi ne pas dire tout de suite GPL?
- OpenNMS s'installe sur la machine qui surveille les autres. Mais on n'installe pas d'agents ailleurs. Consequence: impossibilite de surveiller un process. Voyez ce que les developpeurs en pensent: http://www.opennms.org/cgi-bin/faq?file=16(...)
En plus, j'avais lu quelque part que ce developpement n'etait pas envisage. Impossible de retrouver ou j'ai lu ca. Simplement, regardez les developpements futurs: c'est pas dedans. http://www.opennms.com/product/future/(...)
Pour la surveillance de process, nagios (http://www.nagios.org;(...) anciennement netsaint) est ce que j'ai trouve de mieux. Nagios a un inconvenient: il n'est pas simple a configurer. En effet, il y a plein de plugins, et il faut installer le site web. Par contre, pour ajouter une fonctionnalite, pour etendre le produit, c'est tres facile et on peut le faire dans n'importe quel langage (C, Perl, shell...) grace aux plugins!
chemin vers bugzilla aurait pu etre fait en interne
En theorie, pourquoi pas.
En pratique, et sur un projet ouvert, c'est quand meme sympa de laisser une trace! Et bugzilla est la pour ca, en plus de son utilisation de base qui est de permettre de rapporter facilement des descriptifs de bugs.
Oublie pas que c'est du benevolat sauf peut-etre une ou deux personnes.
Apres, au niveau du support des anciennes branches, on ne peut pas non plus maintenir toutes les branches ad vitam aeternam!
Quand au manque de gens qui maintiennent tout ca, c'est parce que c'est du boulot, c'est pas a cause de la facon de travailler, du nombre de versions ou de la licence. Simplement, quand y'a une nouvelle version d'un soft ou d'un OS, qui veut maintenir les anciennes versions?
Reponse: ceux qui en ont besoin. C'est donc a mon avis une excellent occasion de rendre un service a la communaute des logiciels libres en maintenant l'ancienne branche.
D'un autre cote, si c'est un probleme de competences, c'est l'occasion d'apprendre. Bref, dans les deux cas, a toi d'y consacrer du temps!
En tout cas, si c'est un probleme de temps, il ne faut pas blamer les autres qui n'ont pas que ca a faire non plus.
sachant que Mozilla est libre et que la licence m'autorise à redistribuer librement, j'ai du mal à voir la légalité de la restriction
Le soft est libre, mais toi, t'es soumis aux lois de ton etat.
Donc si ton serveur est aux US, soit tu mets pas mozilla dessus, soit tu mets un joli pare-feu qui interdit l'acces a ces etats.
Bref, suffit de mettre mozilla sur un miroir non US ou on n'a pas ces limitations ;-)
<troll>Le gouvernement americain a fume un join, ou c'est un expert de Microsoft qui a la solution?</troll>
Forcement, ca depend de ce que tu veux faire.
Si c'est pour taper une lettre, abiword convient.
Si tu dois ecrire ta these, ou n'importe quel autre document aussi complexe, alors abiword n'est pas (encore?) fait pour ca, et c'est Latex le mieux.
Videolan est le nom qui regroupe la partie serveur, la partie cliente, la libraire de décodage des DVD. Bre videolan n'est pas l'application c'est le nom fédérateur de l'ensemble des outils développés par l'ECP.
[...] Tout d'abord je tenais à te dire que l'équipe du projet est en train de faire un gros effort de rédaction de la doc (comme indiqué dans les news). Pour l'instant il est vrai que la doc n'est pas vraiment le point fort :)
Une petite suggestion tout de meme. Ne serait-il pas possible de faire deux documents disctincs? L'un ne contenant que ce chapitre 2. C'est-a-dire ce qu'il faut faire quand on a juste une machine et qu'on veut juste voir une video dessus.
Et l'autre contenant tout le reste, pour ceux qui ont un reseau et qui veulent en profiter a fond a fond a fond.
Il n'est pas nécessaire de désinstaller quoique ce soit pour faire fonctionner vlc
Ce que j'avais dit etait plus du style qu'autre chose. j'ai deja tente d'installer videolan il y a quelques temps, mais faute de temps, j'avais laisse tomber. Mais j'avais tout de meme remarque que les biblitheques (libdvdread, libdvdcss...) sont les memes. Donc je trouve tout a fait normal que vlc, xine et les copains puissent tourner ensemble!
Par contre, la raison de mon echec etait une incompatibilite de version entre ces bibliotheques. Et faute de temps, je n'avais pas essaye de repackager mes bibliotheques pour les avoir toutes ensemble.
Au fait, j'ai lu quelque part sur le site que y'avait eu du repompage de code d'ogle dans videolan. Est-ce que cela signifie que la particularite de ogle, a savoir la gestion des menus, est aussi geree par videolan?
Ce projet est assez gros et permet plein de choses, dont regarder une video son PC, comme avec xine ou mplayer ou ogle.
Cependant, malgre un site web assez joli et un article dans linuxmag, je trouve que cela manque de doc. Est-ce que quelqu'un pourrait faire un howto: "comment desinstaller ogle, mplayer et xine pour mettre videolan a la place".
- il faut telecharger quoi?
- est-ce que ca se compile avec "configure;make;make install"?
- y a-t-il des packages deb et rpm?
- comment ca se configure?
- comment ca se lance?
En 1992/1993, 386BSD forke et apparait FreeBSD, qui tourne exclusivement sur plateforme x86.
Forcement, les gens qui n'ont pas de x86 ne sont pas content. Un autre fork de 386BSD apparait en 1993 et devient NetBSD, oriente multi-plateformes.
En 1995, Theo de Raadt n'est pas d'accord avec la direction du developpement de NetBSD et cree un fork de NetBSD: OpenBSD, oriente securite
Apres, tu peux pas prendre le meilleur de chacun pour faire un SUPERBSD. Y'a des choix techniques qui sont fait en fonction des buts a atteindre, et parfois certains sont incompatibles.
Enfin, quand on dit que NetBSD est super pour le reseau, faut comprendre que c'est juste parce qu'il supporte entre autres IPV6, et que qu'il supporte un nombre impressionnant de materiel, dont les cartes reseau. Si t'as du materiel standard et que t'es comme la plupart sur IPV4, NetBSD n'a pas vraiment d'avantage par rapport aux autres *BSD.
je fais un copier/coller de la partie interessante de ton URL http://la.buvette.org/textes/yotxt.php/10(...)
Ca evitera aux autres quelque clics, et de chercher l'info dans le fouillis de l'URL.
FreeBSD :
Optimisé (initialement) pour x86. Portage sur Alpha. Rumeurs d'un portage sur Sparc.
Beaucoup plus de développeurs et d'utilisateurs que les deux autres.
Maintenant soutenu par une organisation commerciale (BSDi).
Un certain nombre de produits commerciaux commencent à être portés dessus.
OpenBSD :
Sécurisé jusqu'à l'os, bien adapté pour un firewall (avis perso)
Le seul OS libre (à ma connaissance) qui supporte les cartes réseau IPsec accélératrices.
Tourne sur un nombre raisonable de plateformes (moins que Net, mais bien plus que Free)
NetBSD :
Extrèmement portable, quelqu'un est sûrement en train de le porter sur ta cafetière favorite.
Choix raisonable lorsqu'on a un parc matériel très hétérogène et que l'on veut un OS unique sur toutes les machines.
autres? (je ne connais pas très bien NetBSD)
Ajoutons que FreeBSD derive de 386BSD (fork en 1992). Que NetBSD derive aussi de 386BSD (fork en 1993) et se veut portable parce que FreeBSD ne l'était pas. Et OpenBSD derive de NetBSD (fork en 1995) suite a une mesentente concernant le modele de developpement.
Au niveau du mode de distribution, les trois sont librement telechargeables depuis l'internet, par ftp. FreeBSD et NetBSD proposent de plus des ISO officielles, alors que pour OpenBSD, il est souhaite que les ISO soient achetees, meme si certains font des iso non officielles et les distribuent.
Entierement d'accord avec toi. Ou presque.
Ce serait cool d'avoir un acces libre aux logiciels libres qui utilisent le service, et un acces commercial (payant evidemment) pour les softs commerciaux.
Ainsi, une boite de dialogue dans mozilla accederait librement au service, et la meme dans netscape 6 serait payante!
Je crois que je ferais un excellent mauvais-commercial, non?
c'est limité aux utilisations non commerciales pour le moment
Pas vrai.
Je cite la FAQ: 13. Can I develop commercial applications using Google Web APIs?
You can develop any application you want, but you must abide by the Google Web APIs terms of service. One condition is you cannot create a commercial service using Google Web APIs without first obtaining written consent from Google. Another is that you can only create one account for your personal use.
Donc ca doit a mon avis pas etre facile de faire un truc commercial pour l'instant, mais si tu dis que tu veux demarrer un truc commercial et le commercialiser quand le service google sera stable, ils diront probablement oui. Pas vrai?
il faut se creer un compte. Bon, admettons: de nos jours, il faut un compte partout, meme quand c'est libre (exemple: linuxfr.org au hasard :-)
on est limite a 1000 requetes automatiques par jour, et, dixit la FAQ, y'a 10 resultats par requete maxi, donc faut refaire une requete pour avoir les 10 suivants et ainsi de suite. Bon, c'est vrai que 1000, c'est enorme pour un particulier.
faut fournir la cle de licence. Bah la, c'est normal: un cookie ne fait pas mieux! Et une appli bien faite utilisant le service n'aura pas de cle codee en dur: ce sera a l'utilisateur de la fournir au logiciel qui utilise le service google!
D'un autre cote, quand on lit la FAQ, on s'apercoit que ces limitations sont plutot des limitations techniques. L'offre est dispo plus pour tester qu'autre chose. Donc si le service plait, ils vont probablement le stabiliser. Et en attendant, ils ne cherchent pas a limiter l'offre au dela de ce que j'ai dit plus haut.
Apres, reste a savoir si l'offre stable sera libre ou non. Bref, attendons:
que google stabilise son service et indique les termes d'utilisation de la version stable
que la concurrence fasse la meme chose pour voir si y'en a qui sont libres, voire meilleurs
Vous parlez de qui, là ? Les gens qui créent des processeurs, des compilateurs et des systèmes d'exploitation sont dans leur immense majorité extrêmement compétents et connaissent l'algorithmie sur le bout des doigts...
Ils sont combien?
On parle plutot des gens qui font les programmes pour le grand public.
Ne les confondez pas avec la chair à canon que vous a refilé la SSII du quartier
Des noms? Y'a SSII et SSII. D'autre part, sans parler de SSII, je vais te citer un cas puisque tu demandes des citations.
Jamais, dans les codes que j'ai lu en entreprise je n'ai vu de code de tri optimise. C'est toujours le tri a bulle qui est utilise. Pourtant, si on ne veut pas se casser la tete, y'a "man qsort". Et si on veut vraiment se la casser, y'a d'autres algos, dont un qui est base sur le tri a bulle mais qui est plutot efficace.
Pour info, Cavedog a utilise direct3d pour le texturage et autres effets esthetiques. 100% de la 3D est software, qu'on soit en direct3d ou en logiciel. Enfin je crois: le code n'est pas libre et je l'ai pas vu.
C'est un peu nul, mais c'est comme ca.
Je pense que la recherche est actuellement trop basée sur la puissance des proc (attention, il en faut) et pas assez sur l'efficacité des algos....
Y'a des gens qui sont bons en recherche de perfs de processeurs et d'electronique en general, et y'a des gens qui sont bons en optimisation d'algo. Chacun son truc et c'est pas la peine de demander a quelqu'un qui bosse sur un processeur d'optimiser un logiciel usine a gaz.
Mais ce serait effectivement pas mal que les gens qui distribuent les credits en donnent un peu plus pour l'optimisation logicielle.
Et sans meme parler de credits, si les programmeurs pouvaient faire un effort d'optimisation plutot que de dire que de toute facon, ca tournera bien sur un PC a 2 GHz!
Rappelons que Cavedog avait fait un excellent jeu Total Annihilation (http://www.totalannihilation.com/(...)), qui etait assez lent mais ca allait encore, et qui a coule apres avoir sorti la suite, TA Kingdoms, qui la ramait vraiment trop. S'ils avaient tire profit du hardware existant et non pas du hardware futur, et s'ils avaient optimise...
Tout a fait d'accord. D'ailleurs, ca se base sur une idee que le mag est de qualite en general, et que numero par numero, c'est j'aime/j'aime moins, ou trop technique/pas assez technique.
Bref, pour le numero 38, excellent dossier sur E; bonne impression pour le reste, mais: rien sur internet.
Hop, quelques propositions alors: xml, glib, gtk+-2.0 et affichage d'un arbre. je t'en ai deja parle.
internet: un peu de php? Par exemple un truc du style "briques de bases en php"? Ou alors un article sur l'art de programmer en php?
internet: de quels outils dispose-t-on quand on veut aller plus loin que bluefish pour editer du html? Reponse partielle: les CGI, php. Autre reponse partielle: zope, phpgroupware... A developper!
C++, QT, j'y ai cru. Mais deja plus rien dans le numero d'avril. Snif. Et en plus, je sais que tu ne peux pas compter sur la regularite de ceux qui ecrivent! Pourtant, tout ce qui a deja ete ecrit avec le C (mes briques de base, glib...) peut etre repris en C++, non?
java et gcc-3.x, ca marche vraiment? Comment on fait?
SGML/XML: toujours rien sorti des deux excellents articles sur docbook. Dommage que ce soit fini. Moi, j'aimerais bien avoir des parsers de base en C pour xml, l'un avec sax (celui-la, je te l'ecris d'ailleurs dans pas longtemps pour les briques de base en C), un autre avec dom.
XML/XSLT: un petit article pour savoir generer du html avec xslt? Mots-clefs: xsltproc et sablotron. Si je trouve du temps, je peux faire.
Applicatif/web: Apache. Bien vu l'article sur cocoon. Ne serait-ce pas possible de faire de la meme maniere un article sur chacun des autres projets supportes par apache? Ce qui me vient en tete: mod_perl, tomcat...
distribs RPM: comment faire un RPM (et surtout, comment recompiler un RPM sans etre root!)
distribs debian: idem avec les packages debian.
Fin du brainstorming. Reprise des que tu veux si ce qui precede ne te suffit pas.
Une derniere remarque: l'email officielle pour envoyer des articles, c'est ou? On me l'a demandee plusieurs fois! Et cette adresse manque sur le site web!
Je ne suis pas d'accord sur la baisse de qualite du mag. Cependant, j'ai une remarque a faire!
Ce qui manque dans les derniers numeros, c'est ce qui a fui dans MISC et dans les deux hors serie pour installer internet chez soi, version serveur.
Alors, c'est vrai, quand on a achete les LMAG, MISC et les deux HS, on a un plus gros volume a lire, d'une qualite jamais egalee jusqu'a maintenant.
D'autre part, remarquons que MISC et les deux HS parlent beaucoup d'internet. Et dans le dernier LMAG, il n'y a aucun article sur internet. Pourtant, internet, y'a des trucs a dire, non?
Et me voila a me dire: pouvu qu'il y ait de l'internet dans le prochain mag, mais pas trop!
Ceux qui reprochent la qualite de LMAG sont peut-etre ceux qui s'interessent vivement a un sujet (comme internet) et qui laissent le reste de cote?
C'est pas une mauvaise idee d'avoir deux series d'articles differents sur le meme sujet. C'est une autre maniere de voir.
De plus, a mon avis, il faut faire revenir certains sujet pour les remettre au gout du jour. Tout le monde n'a pas la collec de LMAG complete!
Mais surtout, ca remet les feux de l'actualite sur des trucs qui sont tres interessants, meme s'ils sont vieux ou qu'on a deja vu! Tant que c'est pas obsolete.
Si quelqu'un voulait bien me le preter, je ferais bien une experience avec ma chaine. C'est un lecteur dvd de salon sony, que je regrette d'avoir achete, parce qu'il est marque qu'il ne lit que les DVD et les CD, mais pas les CDr et les CDrw. Je le savais pas a l'achat, sinon, j'aurais pas achete ca.
Alors le CD de Celine Dion, que ferait ma chaine?
Au fait, je revends un lecteur DVD sony, qui est pas capable de lire les CDr et CDrw. Quelqu'un est interesse? ;-)
Posté par a_jr .
En réponse à la dépêche Avalon.
Évalué à 4.
Pour ceux qui vont voir Avalon en pensant que y'a un jeu informatique, donc c'est un film d'action comme Tomb Raider, allez-y pas!!!
Avalon, c'est un film visuel, tres visuel. Le scenario n'est pas mauvais, mais il est banal.
C'est pas un film ou rien ne bouge: y'a de l'action. Mais il y a aussi pas mal de scenes ou le visuel prime sur l'action.
On est en presence d'un film qui n'est pas americain. Laissez vos clichez a la maison et allez voir ce film polono-japonnais que moi, j'ai trouve excellent!
Posté par a_jr .
En réponse à la dépêche Avalon.
Évalué à 10.
Esthetique tres reussie: OK
Les dialogues, tu te bases sur le texte en polonais ou sur les sous-titres? Je connais rien au polonais, mais pour moi, c'est les sous-titres qui sont pas a la hauteur du texte.
La musique, y'a de tres bonnes choses au debut. Apres, je me suis surtout concentre sur le montage.
Et le montage, moi, j'ai trouve ca plutot pas mal. Avec un cadrage d'enfer!
Peut-etre que si t'as pas aime le scenario, t'as projete ton mecontentement sur le reste?
Pour le sujet, bah, oui, effectivement, rien de nouveau. Mais a la fin, c'est quand meme interessant parce que ca n'a rien a voir avec un film americain ou la fin est evidente des le debut. La, on se laisse porter par le film. Et quand Ash (personnage principal) entre en Speciale A, on commence a se douter de la fin. et quand la fin arrive, c'est pas ce qu'on pensait. Coup de theatre, non. Mais quand on a l'habitude des films americains qui finissent par un coup de theatre, c'est presque un coup de theatre le fait qu'il n'y en ait pas! Et comme c'est plutot bien tourne...
Bon, je tourne autour du pot pour pas trop en devoiler, et je m'arrete la.
Les fans de jeux video ou de SF, allez le voir. Les amateurs de cinema comme moi, allez-y aussi, c'est assez inhabituel comme film!
# Elements de critique
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de OpenNMS 1.0. Évalué à 10.
- Les gars insistent sur le fait que le soft est OpenSource. Pourtant, il faut chercher assez loin pour trouver la licence: c'est du GPL. Pourquoi ne pas dire tout de suite GPL?
- OpenNMS s'installe sur la machine qui surveille les autres. Mais on n'installe pas d'agents ailleurs. Consequence: impossibilite de surveiller un process. Voyez ce que les developpeurs en pensent: http://www.opennms.org/cgi-bin/faq?file=16(...)
En plus, j'avais lu quelque part que ce developpement n'etait pas envisage. Impossible de retrouver ou j'ai lu ca. Simplement, regardez les developpements futurs: c'est pas dedans. http://www.opennms.com/product/future/(...)
- Allez faire un tour sur le site de demo. http://www.opennms.com/product/tour/(...) Cela vaut le coup, c'est vraiment sympa.
Pour la surveillance de process, nagios (http://www.nagios.org;(...) anciennement netsaint) est ce que j'ai trouve de mieux. Nagios a un inconvenient: il n'est pas simple a configurer. En effet, il y a plein de plugins, et il faut installer le site web. Par contre, pour ajouter une fonctionnalite, pour etendre le produit, c'est tres facile et on peut le faire dans n'importe quel langage (C, Perl, shell...) grace aux plugins!
Enfin, signalons des concurrents:
Et vous, vous surveillez votre parc?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: il vaut quand meme mieux laisser une trace
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Faille de sécurité sur Netscape / Mozilla. Évalué à 10.
En theorie, pourquoi pas.
En pratique, et sur un projet ouvert, c'est quand meme sympa de laisser une trace! Et bugzilla est la pour ca, en plus de son utilisation de base qui est de permettre de rapporter facilement des descriptifs de bugs.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: manque de gens pour la maintenance
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à 10.
Apres, au niveau du support des anciennes branches, on ne peut pas non plus maintenir toutes les branches ad vitam aeternam!
Quand au manque de gens qui maintiennent tout ca, c'est parce que c'est du boulot, c'est pas a cause de la facon de travailler, du nombre de versions ou de la licence. Simplement, quand y'a une nouvelle version d'un soft ou d'un OS, qui veut maintenir les anciennes versions?
Reponse: ceux qui en ont besoin. C'est donc a mon avis une excellent occasion de rendre un service a la communaute des logiciels libres en maintenant l'ancienne branche.
D'un autre cote, si c'est un probleme de competences, c'est l'occasion d'apprendre. Bref, dans les deux cas, a toi d'y consacrer du temps!
En tout cas, si c'est un probleme de temps, il ne faut pas blamer les autres qui n'ont pas que ca a faire non plus.
Le bonjour chez vous,
Yves
# Re: note du moderateur
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 10.
Le soft est libre, mais toi, t'es soumis aux lois de ton etat.
Donc si ton serveur est aux US, soit tu mets pas mozilla dessus, soit tu mets un joli pare-feu qui interdit l'acces a ces etats.
Bref, suffit de mettre mozilla sur un miroir non US ou on n'a pas ces limitations ;-)
<troll>Le gouvernement americain a fume un join, ou c'est un expert de Microsoft qui a la solution?</troll>
Le bonjour ches vous,
Yves
[^] # Re: Outils de bureautique
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie de AbiWord 1.0. Évalué à 5.
Si c'est pour taper une lettre, abiword convient.
Si tu dois ecrire ta these, ou n'importe quel autre document aussi complexe, alors abiword n'est pas (encore?) fait pour ca, et c'est Latex le mieux.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Pour l'utilisateur final averti?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à -3.
Tout a fait. Grand merci! (et merci aussi a toute l'equipe pour le projet ;-)
Yves
[^] # Re: Pour l'utilisateur final averti?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à 10.
[...]
Tout d'abord je tenais à te dire que l'équipe du projet est en train de faire un gros effort de rédaction de la doc (comme indiqué dans les news). Pour l'instant il est vrai que la doc n'est pas vraiment le point fort :)
J'ai vu le lien http://www.fr.videolan.org/doc/videolan-quickstart/videolan-quickst(...) propose dans un autre commentaire. Le chapitre 2 repond a 90% a ma question au moins.
Une petite suggestion tout de meme. Ne serait-il pas possible de faire deux documents disctincs? L'un ne contenant que ce chapitre 2. C'est-a-dire ce qu'il faut faire quand on a juste une machine et qu'on veut juste voir une video dessus.
Et l'autre contenant tout le reste, pour ceux qui ont un reseau et qui veulent en profiter a fond a fond a fond.
Il n'est pas nécessaire de désinstaller quoique ce soit pour faire fonctionner vlc
Ce que j'avais dit etait plus du style qu'autre chose. j'ai deja tente d'installer videolan il y a quelques temps, mais faute de temps, j'avais laisse tomber. Mais j'avais tout de meme remarque que les biblitheques (libdvdread, libdvdcss...) sont les memes. Donc je trouve tout a fait normal que vlc, xine et les copains puissent tourner ensemble!
Par contre, la raison de mon echec etait une incompatibilite de version entre ces bibliotheques. Et faute de temps, je n'avais pas essaye de repackager mes bibliotheques pour les avoir toutes ensemble.
Au fait, j'ai lu quelque part sur le site que y'avait eu du repompage de code d'ogle dans videolan. Est-ce que cela signifie que la particularite de ogle, a savoir la gestion des menus, est aussi geree par videolan?
Le bonjour chez vous,
Yves
# Pour l'utilisateur final averti?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à -1.
Cependant, malgre un site web assez joli et un article dans linuxmag, je trouve que cela manque de doc. Est-ce que quelqu'un pourrait faire un howto: "comment desinstaller ogle, mplayer et xine pour mettre videolan a la place".
- il faut telecharger quoi?
- est-ce que ca se compile avec "configure;make;make install"?
- y a-t-il des packages deb et rpm?
- comment ca se configure?
- comment ca se lance?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: OpenBSD et consors...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.1 plus tôt que prévu. Évalué à 10.
Un BSD, c'est un truc qui derive du BSD initial. Sinon, c'est un clone.
Pour les scissions, t'as pas du aller voir tous les liens. Je te resume http://www.daemonnews.org/200104/bsd_family.html:(...)
Apres, tu peux pas prendre le meilleur de chacun pour faire un SUPERBSD. Y'a des choix techniques qui sont fait en fonction des buts a atteindre, et parfois certains sont incompatibles.
Enfin, quand on dit que NetBSD est super pour le reseau, faut comprendre que c'est juste parce qu'il supporte entre autres IPV6, et que qu'il supporte un nombre impressionnant de materiel, dont les cartes reseau. Si t'as du materiel standard et que t'es comme la plupart sur IPV4, NetBSD n'a pas vraiment d'avantage par rapport aux autres *BSD.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: différences *BSD: reponse
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.1 plus tôt que prévu. Évalué à 10.
Ca evitera aux autres quelque clics, et de chercher l'info dans le fouillis de l'URL.
FreeBSD :
OpenBSD :
NetBSD :
Ajoutons que FreeBSD derive de 386BSD (fork en 1992). Que NetBSD derive aussi de 386BSD (fork en 1993) et se veut portable parce que FreeBSD ne l'était pas. Et OpenBSD derive de NetBSD (fork en 1995) suite a une mesentente concernant le modele de developpement.
Au niveau du mode de distribution, les trois sont librement telechargeables depuis l'internet, par ftp. FreeBSD et NetBSD proposent de plus des ISO officielles, alors que pour OpenBSD, il est souhaite que les ISO soient achetees, meme si certains font des iso non officielles et les distribuent.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Il fallait s'y attendre...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Radio 'Le Mouv' : "Linux est une secte". Évalué à 5.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: google services
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 5.
http://www.google.com/apis/api_faq.html#gen12(...)
Je cite:
12. Why is the daily limit only 1,000 queries?
The Google Web APIs service is an experimental free program, so the resources available to support the program are limited.
le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Commercial pour commercial, libre pour libre!
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 3.
Ce serait cool d'avoir un acces libre aux logiciels libres qui utilisent le service, et un acces commercial (payant evidemment) pour les softs commerciaux.
Ainsi, une boite de dialogue dans mozilla accederait librement au service, et la meme dans netscape 6 serait payante!
Je crois que je ferais un excellent mauvais-commercial, non?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Très bonne idée !
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 10.
Pas vrai.
Je cite la FAQ:
13. Can I develop commercial applications using Google Web APIs?
You can develop any application you want, but you must abide by the Google Web APIs terms of service. One condition is you cannot create a commercial service using Google Web APIs without first obtaining written consent from Google. Another is that you can only create one account for your personal use.
Donc ca doit a mon avis pas etre facile de faire un truc commercial pour l'instant, mais si tu dis que tu veux demarrer un truc commercial et le commercialiser quand le service google sera stable, ils diront probablement oui. Pas vrai?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: C'est libre?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 10.
Je viens d'aller voir:
D'un autre cote, quand on lit la FAQ, on s'apercoit que ces limitations sont plutot des limitations techniques. L'offre est dispo plus pour tester qu'autre chose. Donc si le service plait, ils vont probablement le stabiliser. Et en attendant, ils ne cherchent pas a limiter l'offre au dela de ce que j'ai dit plus haut.
Apres, reste a savoir si l'offre stable sera libre ou non. Bref, attendons:
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: remarque.
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 4.
Ils sont combien?
On parle plutot des gens qui font les programmes pour le grand public.
Ne les confondez pas avec la chair à canon que vous a refilé la SSII du quartier
Des noms? Y'a SSII et SSII. D'autre part, sans parler de SSII, je vais te citer un cas puisque tu demandes des citations.
Jamais, dans les codes que j'ai lu en entreprise je n'ai vu de code de tri optimise. C'est toujours le tri a bulle qui est utilise. Pourtant, si on ne veut pas se casser la tete, y'a "man qsort". Et si on veut vraiment se la casser, y'a d'autres algos, dont un qui est base sur le tri a bulle mais qui est plutot efficace.
Et le tri n'est surement pas le seul exemple.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Chacun sa specialite
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 4.
C'est un peu nul, mais c'est comme ca.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Chacun sa specialite
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 10.
Y'a des gens qui sont bons en recherche de perfs de processeurs et d'electronique en general, et y'a des gens qui sont bons en optimisation d'algo. Chacun son truc et c'est pas la peine de demander a quelqu'un qui bosse sur un processeur d'optimiser un logiciel usine a gaz.
Mais ce serait effectivement pas mal que les gens qui distribuent les credits en donnent un peu plus pour l'optimisation logicielle.
Et sans meme parler de credits, si les programmeurs pouvaient faire un effort d'optimisation plutot que de dire que de toute facon, ca tournera bien sur un PC a 2 GHz!
Rappelons que Cavedog avait fait un excellent jeu Total Annihilation (http://www.totalannihilation.com/(...)), qui etait assez lent mais ca allait encore, et qui a coule apres avoir sorti la suite, TA Kingdoms, qui la ramait vraiment trop. S'ils avaient tire profit du hardware existant et non pas du hardware futur, et s'ils avaient optimise...
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: et le MISC ??
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 2.
Tout a fait d'accord. D'ailleurs, ca se base sur une idee que le mag est de qualite en general, et que numero par numero, c'est j'aime/j'aime moins, ou trop technique/pas assez technique.
Bref, pour le numero 38, excellent dossier sur E; bonne impression pour le reste, mais: rien sur internet.
Hop, quelques propositions alors:
xml, glib, gtk+-2.0 et affichage d'un arbre. je t'en ai deja parle.
internet: un peu de php? Par exemple un truc du style "briques de bases en php"? Ou alors un article sur l'art de programmer en php?
internet: de quels outils dispose-t-on quand on veut aller plus loin que bluefish pour editer du html? Reponse partielle: les CGI, php. Autre reponse partielle: zope, phpgroupware... A developper!
C++, QT, j'y ai cru. Mais deja plus rien dans le numero d'avril. Snif. Et en plus, je sais que tu ne peux pas compter sur la regularite de ceux qui ecrivent! Pourtant, tout ce qui a deja ete ecrit avec le C (mes briques de base, glib...) peut etre repris en C++, non?
java et gcc-3.x, ca marche vraiment? Comment on fait?
SGML/XML: toujours rien sorti des deux excellents articles sur docbook. Dommage que ce soit fini. Moi, j'aimerais bien avoir des parsers de base en C pour xml, l'un avec sax (celui-la, je te l'ecris d'ailleurs dans pas longtemps pour les briques de base en C), un autre avec dom.
XML/XSLT: un petit article pour savoir generer du html avec xslt? Mots-clefs: xsltproc et sablotron. Si je trouve du temps, je peux faire.
Applicatif/web: Apache. Bien vu l'article sur cocoon. Ne serait-ce pas possible de faire de la meme maniere un article sur chacun des autres projets supportes par apache? Ce qui me vient en tete: mod_perl, tomcat...
distribs RPM: comment faire un RPM (et surtout, comment recompiler un RPM sans etre root!)
distribs debian: idem avec les packages debian.
Fin du brainstorming. Reprise des que tu veux si ce qui precede ne te suffit pas.
Une derniere remarque: l'email officielle pour envoyer des articles, c'est ou? On me l'a demandee plusieurs fois! Et cette adresse manque sur le site web!
Le bonjour...
Yves
[^] # Re: et le MISC ??
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 1.
Ce qui manque dans les derniers numeros, c'est ce qui a fui dans MISC et dans les deux hors serie pour installer internet chez soi, version serveur.
Alors, c'est vrai, quand on a achete les LMAG, MISC et les deux HS, on a un plus gros volume a lire, d'une qualite jamais egalee jusqu'a maintenant.
D'autre part, remarquons que MISC et les deux HS parlent beaucoup d'internet. Et dans le dernier LMAG, il n'y a aucun article sur internet. Pourtant, internet, y'a des trucs a dire, non?
Et me voila a me dire: pouvu qu'il y ait de l'internet dans le prochain mag, mais pas trop!
Ceux qui reprochent la qualite de LMAG sont peut-etre ceux qui s'interessent vivement a un sujet (comme internet) et qui laissent le reste de cote?
T'en penses quoi, Denis? Les autres?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Article LaTeX
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 1.
De plus, a mon avis, il faut faire revenir certains sujet pour les remettre au gout du jour. Tout le monde n'a pas la collec de LMAG complete!
Mais surtout, ca remet les feux de l'actualite sur des trucs qui sont tres interessants, meme s'ils sont vieux ou qu'on a deja vu! Tant que c'est pas obsolete.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Bon bon bon ...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 2.
Alors le CD de Celine Dion, que ferait ma chaine?
Au fait, je revends un lecteur DVD sony, qui est pas capable de lire les CDr et CDrw. Quelqu'un est interesse? ;-)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: SPOILER - ne lisez pas ce thread si vous voulez aller voir le film
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Avalon. Évalué à 1.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Avalon n'est pas un film d'action
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Avalon. Évalué à 4.
Avalon, c'est un film visuel, tres visuel. Le scenario n'est pas mauvais, mais il est banal.
C'est pas un film ou rien ne bouge: y'a de l'action. Mais il y a aussi pas mal de scenes ou le visuel prime sur l'action.
On est en presence d'un film qui n'est pas americain. Laissez vos clichez a la maison et allez voir ce film polono-japonnais que moi, j'ai trouve excellent!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Question de gouts (Pas du même avis...)
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Avalon. Évalué à 10.
Les dialogues, tu te bases sur le texte en polonais ou sur les sous-titres? Je connais rien au polonais, mais pour moi, c'est les sous-titres qui sont pas a la hauteur du texte.
La musique, y'a de tres bonnes choses au debut. Apres, je me suis surtout concentre sur le montage.
Et le montage, moi, j'ai trouve ca plutot pas mal. Avec un cadrage d'enfer!
Peut-etre que si t'as pas aime le scenario, t'as projete ton mecontentement sur le reste?
Pour le sujet, bah, oui, effectivement, rien de nouveau. Mais a la fin, c'est quand meme interessant parce que ca n'a rien a voir avec un film americain ou la fin est evidente des le debut. La, on se laisse porter par le film. Et quand Ash (personnage principal) entre en Speciale A, on commence a se douter de la fin. et quand la fin arrive, c'est pas ce qu'on pensait. Coup de theatre, non. Mais quand on a l'habitude des films americains qui finissent par un coup de theatre, c'est presque un coup de theatre le fait qu'il n'y en ait pas! Et comme c'est plutot bien tourne...
Bon, je tourne autour du pot pour pas trop en devoiler, et je m'arrete la.
Les fans de jeux video ou de SF, allez le voir. Les amateurs de cinema comme moi, allez-y aussi, c'est assez inhabituel comme film!
Le bonjour chez vous,
Yves