En 1992/1993, 386BSD forke et apparait FreeBSD, qui tourne exclusivement sur plateforme x86.
Forcement, les gens qui n'ont pas de x86 ne sont pas content. Un autre fork de 386BSD apparait en 1993 et devient NetBSD, oriente multi-plateformes.
En 1995, Theo de Raadt n'est pas d'accord avec la direction du developpement de NetBSD et cree un fork de NetBSD: OpenBSD, oriente securite
Apres, tu peux pas prendre le meilleur de chacun pour faire un SUPERBSD. Y'a des choix techniques qui sont fait en fonction des buts a atteindre, et parfois certains sont incompatibles.
Enfin, quand on dit que NetBSD est super pour le reseau, faut comprendre que c'est juste parce qu'il supporte entre autres IPV6, et que qu'il supporte un nombre impressionnant de materiel, dont les cartes reseau. Si t'as du materiel standard et que t'es comme la plupart sur IPV4, NetBSD n'a pas vraiment d'avantage par rapport aux autres *BSD.
[^] # Re: OpenBSD et consors...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.1 plus tôt que prévu. Évalué à 10.
Un BSD, c'est un truc qui derive du BSD initial. Sinon, c'est un clone.
Pour les scissions, t'as pas du aller voir tous les liens. Je te resume http://www.daemonnews.org/200104/bsd_family.html:(...)
Apres, tu peux pas prendre le meilleur de chacun pour faire un SUPERBSD. Y'a des choix techniques qui sont fait en fonction des buts a atteindre, et parfois certains sont incompatibles.
Enfin, quand on dit que NetBSD est super pour le reseau, faut comprendre que c'est juste parce qu'il supporte entre autres IPV6, et que qu'il supporte un nombre impressionnant de materiel, dont les cartes reseau. Si t'as du materiel standard et que t'es comme la plupart sur IPV4, NetBSD n'a pas vraiment d'avantage par rapport aux autres *BSD.
Le bonjour chez vous,
Yves