• # Elements de critique

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de OpenNMS 1.0. Évalué à 10.

    OpenNMS, ca semble pas mal, mais je voudrais signaler des petites choses.

    - Les gars insistent sur le fait que le soft est OpenSource. Pourtant, il faut chercher assez loin pour trouver la licence: c'est du GPL. Pourquoi ne pas dire tout de suite GPL?

    - OpenNMS s'installe sur la machine qui surveille les autres. Mais on n'installe pas d'agents ailleurs. Consequence: impossibilite de surveiller un process. Voyez ce que les developpeurs en pensent: http://www.opennms.org/cgi-bin/faq?file=16(...)
    En plus, j'avais lu quelque part que ce developpement n'etait pas envisage. Impossible de retrouver ou j'ai lu ca. Simplement, regardez les developpements futurs: c'est pas dedans. http://www.opennms.com/product/future/(...)

    - Allez faire un tour sur le site de demo. http://www.opennms.com/product/tour/(...) Cela vaut le coup, c'est vraiment sympa.

    Pour la surveillance de process, nagios (http://www.nagios.org;(...) anciennement netsaint) est ce que j'ai trouve de mieux. Nagios a un inconvenient: il n'est pas simple a configurer. En effet, il y a plein de plugins, et il faut installer le site web. Par contre, pour ajouter une fonctionnalite, pour etendre le produit, c'est tres facile et on peut le faire dans n'importe quel langage (C, Perl, shell...) grace aux plugins!

    Enfin, signalons des concurrents:
  • LogTrend (http://www.logtrend.org/(...))

  • Big Sister (http://bigsister.graeff.com/(...)) qui est le concurrent du gratuit mais non libre Big Brother


  • Et vous, vous surveillez votre parc?

    Le bonjour chez vous,
    Yves