Pas vraiment. La disuation nucléaire sert à ne pas être utilisée. Jamais. Paradoxale, mais nécessaire vu que les autres l'ont aussi. "A quoi ça sert pour les russes de pouvoir détruire 600 millions de français ?" disait de Gaulle.
Par contre un porte avion est exploité à plusieurs niveau
- rayonnement militaire (et culturel, parce que ça le fait un porte avion)
- opérations extérieures et intervention (ex: comment les anglais ont galérer pour la libye, ou comment ils dépendent direction de l'armée américain pour toutes leur opération).
- donner un levier politique puissant
- entretien des compétences des industries nationnales dans le domaine navale (et par extension faire travailler beaucoup d'entreprises françaises et européennes... et américaines aussi).
Autre chose, consernant les ITER. Oui le PA est indisponible un certain temps. La politique est là pour faire les choix adequat en fonction de la situation. Hitler n'a pas déclencher ses offensives avant que ses armées ne soient prêtes. Pareil pour le débarquement en normandie. Et biensur les américains ont lancé leur deux bombes atomiques qui leur restaient sur le japon, c'était en gros un coup de bleuf (il a fallu plusieurs mois pour en reconstruire de nouvelles). Les guerres se sont toujours fait en fonction de l'état du matériel, et s'il faut faire patienté l'ennemie pendant plusieurs mois le temps que ton PA sorte de son entretien, le politique trouvera bien un moyen: négociation-de-la-derniere-chance-mais-vraiment-de-la-derniere-chance, ...
On a un groupe aéronaval de premier plan, et il est très reconnu. Par contre, là où l'on peche c'est sur la logistique: avion de transport, avion ravitailleur, ...
[^] # Re: en France
Posté par Stibb . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 3.
Pas vraiment. La disuation nucléaire sert à ne pas être utilisée. Jamais. Paradoxale, mais nécessaire vu que les autres l'ont aussi. "A quoi ça sert pour les russes de pouvoir détruire 600 millions de français ?" disait de Gaulle.
Par contre un porte avion est exploité à plusieurs niveau
- rayonnement militaire (et culturel, parce que ça le fait un porte avion)
- opérations extérieures et intervention (ex: comment les anglais ont galérer pour la libye, ou comment ils dépendent direction de l'armée américain pour toutes leur opération).
- donner un levier politique puissant
- entretien des compétences des industries nationnales dans le domaine navale (et par extension faire travailler beaucoup d'entreprises françaises et européennes... et américaines aussi).
Autre chose, consernant les ITER. Oui le PA est indisponible un certain temps. La politique est là pour faire les choix adequat en fonction de la situation. Hitler n'a pas déclencher ses offensives avant que ses armées ne soient prêtes. Pareil pour le débarquement en normandie. Et biensur les américains ont lancé leur deux bombes atomiques qui leur restaient sur le japon, c'était en gros un coup de bleuf (il a fallu plusieurs mois pour en reconstruire de nouvelles). Les guerres se sont toujours fait en fonction de l'état du matériel, et s'il faut faire patienté l'ennemie pendant plusieurs mois le temps que ton PA sorte de son entretien, le politique trouvera bien un moyen: négociation-de-la-derniere-chance-mais-vraiment-de-la-derniere-chance, ...
On a un groupe aéronaval de premier plan, et il est très reconnu. Par contre, là où l'on peche c'est sur la logistique: avion de transport, avion ravitailleur, ...