Les seuls qui seraient immanquablement lésés seraient les rentiers. Ceux qu'improprement parlé on appelle des investisseurs, quand ils n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise.
C'est clair que si tu divise par deux la trésorerie de toutes les entreprises de France, les premiers impactés vont être les gens qui ont de l'argent à placer.
Vu le système de création monétaire, les banques ne seront que très peu impactées par l'inflation (10% d'interet sur une somme, ca reste 10% d'interet sur une somme quelque soit la somme) et en plus en période d'inflation comme c'est moins risqué de prêter de l'argent et que tout le monde a besoin d'un supplément - ca va cagnotter grave.
Ensuite les gens qui ont investis seront toujours propriétaire de valeur (que ce soit des parts en action ou des biens immobiliers), cette valeur sera intrinsèquement fixe. Le mec qui possède 40% d'une boite, possèdera toujours 40% d'une boite - le mec qui possède 60m2 à Paris, possèdera toujours 60m2 à Paris.
Avec une grosse inflation les mecs qui jouent "intelligemment" sur la volatilité (ie si ils n'ont pas tout misés à la baisse) s'en mettront plein les poches.
Les seuls qui vont devoir trimer vont être ceux qui ont réellement mis les pieds dans une entreprise (et pour cause ils sont un peu gérant du truc) et qui vont devoir trouver un moyen d'augmenter leur trésorerie très vite sous peine de dépérir et ceux qui touche un salaire fixe qui vont devoir se battre pour conserver leur niveau de vie.
Le rentier, il donne trois mois de préavis à son locataire, il met son fils/son copain/lui-même dans l'appart 5 minutes et il reloue au prix qui prend en compte l'inflation dans 6 mois. Le rentier il se félicite d'avoir acheté de l'or ou du pétrole qui ne sont absolument pas dévalués. Le rentier il refait la trésorerie des sociétés en mal de liquidité pour une quantité d'action ou un taux de pret jamais vu.
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par Kaane . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 3.
Les seuls qui seraient immanquablement lésés seraient les rentiers. Ceux qu'improprement parlé on appelle des investisseurs, quand ils n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise.
C'est clair que si tu divise par deux la trésorerie de toutes les entreprises de France, les premiers impactés vont être les gens qui ont de l'argent à placer.
Vu le système de création monétaire, les banques ne seront que très peu impactées par l'inflation (10% d'interet sur une somme, ca reste 10% d'interet sur une somme quelque soit la somme) et en plus en période d'inflation comme c'est moins risqué de prêter de l'argent et que tout le monde a besoin d'un supplément - ca va cagnotter grave.
Ensuite les gens qui ont investis seront toujours propriétaire de valeur (que ce soit des parts en action ou des biens immobiliers), cette valeur sera intrinsèquement fixe. Le mec qui possède 40% d'une boite, possèdera toujours 40% d'une boite - le mec qui possède 60m2 à Paris, possèdera toujours 60m2 à Paris.
Avec une grosse inflation les mecs qui jouent "intelligemment" sur la volatilité (ie si ils n'ont pas tout misés à la baisse) s'en mettront plein les poches.
Les seuls qui vont devoir trimer vont être ceux qui ont réellement mis les pieds dans une entreprise (et pour cause ils sont un peu gérant du truc) et qui vont devoir trouver un moyen d'augmenter leur trésorerie très vite sous peine de dépérir et ceux qui touche un salaire fixe qui vont devoir se battre pour conserver leur niveau de vie.
Le rentier, il donne trois mois de préavis à son locataire, il met son fils/son copain/lui-même dans l'appart 5 minutes et il reloue au prix qui prend en compte l'inflation dans 6 mois. Le rentier il se félicite d'avoir acheté de l'or ou du pétrole qui ne sont absolument pas dévalués. Le rentier il refait la trésorerie des sociétés en mal de liquidité pour une quantité d'action ou un taux de pret jamais vu.