Un autre point de vue concernant l'article :
"Installer un serveur DNS Bind dynamique dans un réseau Windows 2000."
Je suis déçu par l'article mais pour des raisons différentes que celles que tu exposes :
C'est plutôt la faible qualité rédactionnelle et une certaine désinvolture dans l'exposé technique qui m'a géné.
Quand au sujet, il correspond à une réalité assez nouvelle et sans doute déroutante pour ceux qui ont une longue expérience avec le libre, c'est celle auquelle sont confrontée les informaticiens qui ont réussi à introduire des serveurs gnu/linux dans des réseaux d'entreprise.
Ceux là doivent faire face à ces problèmes de cohabitation entre
des produits gnu, opensource et une bardée de trucs propriétaires.
Aussi des articles sur ces questions ne me paraissent pas incongrus si çà permet d'étendre l'utilisation de solutions libres.
L'actualié est présentée comme des nouvelles concernant un marché. Vers quel politique éditoriale Linux magazine s'engage-t-il ?
Un financement de la publication par les lecteurs, un peu par les annonceurs ? ou le contraire ?
J'aimerai bien une revue consacrée aux logiciels libres financée par le lectorat, si c'est possible
[^] # Re: GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45. Évalué à 3.
"Installer un serveur DNS Bind dynamique dans un réseau Windows 2000."
Je suis déçu par l'article mais pour des raisons différentes que celles que tu exposes :
C'est plutôt la faible qualité rédactionnelle et une certaine désinvolture dans l'exposé technique qui m'a géné.
Quand au sujet, il correspond à une réalité assez nouvelle et sans doute déroutante pour ceux qui ont une longue expérience avec le libre, c'est celle auquelle sont confrontée les informaticiens qui ont réussi à introduire des serveurs gnu/linux dans des réseaux d'entreprise.
Ceux là doivent faire face à ces problèmes de cohabitation entre
des produits gnu, opensource et une bardée de trucs propriétaires.
Aussi des articles sur ces questions ne me paraissent pas incongrus si çà permet d'étendre l'utilisation de solutions libres.
L'actualié est présentée comme des nouvelles concernant un marché. Vers quel politique éditoriale Linux magazine s'engage-t-il ?
Un financement de la publication par les lecteurs, un peu par les annonceurs ? ou le contraire ?
J'aimerai bien une revue consacrée aux logiciels libres financée par le lectorat, si c'est possible