Retourner au contenu associé (journal : Deux nouvelles pour Qt)
Posté par CrEv (site web personnel) le 18 avril 2013 à 12:28. En réponse au journal Deux nouvelles pour Qt. Évalué à 1.
Je ne vois pas l'intérêt de nier les défauts de javascript.
C'est pas une histoire de nier, c'est juste que tu ne fais rien avancer en disant "c'est mauvais".
Java aussi est mauvais et lent (enfin moins lent aujourd'hui c'est vrai). Ha tiens, comme js.
Ok, C++ est rapide (pas à compiler). Mais mauvais.
Bon, avec tout ça on a vraiment bien avancé, non ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Petite question ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Deux nouvelles pour Qt. Évalué à 1.
C'est pas une histoire de nier, c'est juste que tu ne fais rien avancer en disant "c'est mauvais".
Java aussi est mauvais et lent (enfin moins lent aujourd'hui c'est vrai). Ha tiens, comme js.
Ok, C++ est rapide (pas à compiler). Mais mauvais.
Bon, avec tout ça on a vraiment bien avancé, non ?