Je pense que même si TPB sert essentiellement à échanger des fichiers soumis à des copyright, il n'est qu'un annuaire.
Rappel : Les fichiers soumis à copyleft (ou à une licence plus permissive) sont également sous copyright.
Comme tout ce qui n'est pas dans le domaine public.
A priori s'ils avaient accepté de supprimer des torrents comme demandé par des majors et pas gagné d'argent par la pub, ils auraient été relaxé à mon avis.
Et donc ils auraient financé à perte un service qui n'aurait eu un succès au mieux confidentiel.
Pour l'aspect technique j'en reviens à mon journal, TPB ainsi que megaupload ont montré la faiblesse d'un système centralisé.
Ce ne serait pas pour ça que TPB est passé aux magnets ?
[^] # Re: Et toi ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal TPB AFK. Évalué à 2.
Rappel : Les fichiers soumis à copyleft (ou à une licence plus permissive) sont également sous copyright.
Comme tout ce qui n'est pas dans le domaine public.
Et donc ils auraient financé à perte un service qui n'aurait eu un succès au mieux confidentiel.
Ce ne serait pas pour ça que TPB est passé aux magnets ?
(Question sincère et non rétorique).
Le FN est un parti d'extrême droite