Désolé je vais être obligé d'employer le même ton avec toi parce qu'on ne sais toujours pas pourquoi vous vous excitez du slip :
Sinon le journal a un sujet plutôt évident : "et si on affichait le coût de la pub ?".
Et si on sifflait dans des violons ?
A mon tour de te mettre au défi, tu me cites la phrase du journal qui explique à quoi pourrait bien servir cette idée (la sienne hein pas la mienne).
Sophisme moisi.
Explique en quoi c'est un sophisme stp. L'unique source d'enseignement des mécanismes d'échanges économiques provient pour une majorité de français des reportages du groupe M6. Avec bien sûr la pertinence et l'honnêteté qu'on leur connait, notamment sur les sujet du genre "Quand vous achetez un steack vous sponsorisez la pub".
Le pb quand on affirme des choses catégoriquement, c'est qu'on est à la merci d'un contre-exemple.
Je ne trouve pas ton contre-exemple dans ton post. Par contre je remarque que tu as bien pris soin de ne pas commenter mon exemple.
bien sur ! n'explique même pas ce point tellement il coule de source. "Il y a de la pub dans toutes les sociétés libres" n'implique pas "sans pub, pas de société libre".
Tu es producteur. Si tu ne fais pas de pub, tu ne vends pas de produits. Si tu ne vends pas de produits tu ne peux pas gagner d'argent. Si tu ne peux pas gagner d'argent il faut que quelqu'un subvienne à tes besoins. Ca sera l'état vu qu'il ne reste personne d'autre. Boum, tu vis dans une société totalitaire.
Moi je trouve pas qu'elle s'améliore. En quoi est elle moins intrusive ?
Comme je l'ai dit, car elle est plus pertinente.
Oui, alors je te mets au défi de trouver un objet, une idée ou un concept, et ne pas pouvoir dire "certaines personnes aiment bien ça même". bref… du vent.
La faim, la guerre, la dictature, la disparition des ours blancs.
Tu parles à qui ? qui ici à dit qu'il était forcé d'acheter un produit ?
En effet je ne fais que supposer, car il n'y a toujours pas la moindre formalisation du problème que pose la pub, dans le post original comme dans le tien.
[^] # Re: Idée à la con + tout ça pour ?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à -1.
Désolé je vais être obligé d'employer le même ton avec toi parce qu'on ne sais toujours pas pourquoi vous vous excitez du slip :
Et si on sifflait dans des violons ?
A mon tour de te mettre au défi, tu me cites la phrase du journal qui explique à quoi pourrait bien servir cette idée (la sienne hein pas la mienne).
Explique en quoi c'est un sophisme stp. L'unique source d'enseignement des mécanismes d'échanges économiques provient pour une majorité de français des reportages du groupe M6. Avec bien sûr la pertinence et l'honnêteté qu'on leur connait, notamment sur les sujet du genre "Quand vous achetez un steack vous sponsorisez la pub".
Je ne trouve pas ton contre-exemple dans ton post. Par contre je remarque que tu as bien pris soin de ne pas commenter mon exemple.
Tu es producteur. Si tu ne fais pas de pub, tu ne vends pas de produits. Si tu ne vends pas de produits tu ne peux pas gagner d'argent. Si tu ne peux pas gagner d'argent il faut que quelqu'un subvienne à tes besoins. Ca sera l'état vu qu'il ne reste personne d'autre. Boum, tu vis dans une société totalitaire.
Comme je l'ai dit, car elle est plus pertinente.
La faim, la guerre, la dictature, la disparition des ours blancs.
En effet je ne fais que supposer, car il n'y a toujours pas la moindre formalisation du problème que pose la pub, dans le post original comme dans le tien.