• [^] # Re: Pour!

    Posté par . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 4. Dernière modification le 20 septembre 2012 à 16:50.

    Je ne prétends pas être un expert de la shoah. Voici ce que je trouve sur wikipédia :

    Suivirent les lois dites de Nuremberg,en 1935.
    Les Juifs y sont définis par la législation nazie selon la religion de leurs ascendants et leur propre confession. Toute personne ayant trois ou quatre grands-parents juifs est considérée comme juive. Une personne ayant deux grands-parents juifs est considérée également comme juive si elle est elle-même de religion israélite, ou si elle est mariée à une personne de cette confession.

    (Hilberg, La destruction des Juifs d'Europe Folio, 2006 Tome I, chapitre 3, Définition par décret, p. 114-142)

    Faire une différence entre race et religion dans le cas des juifs me semble d'autant plus discutable que l'on ne peut pas se convertir au judaïsme, contrairement aux autres grandes religions monothéistes, on naît juif, on est juif seulement si sa mère l'est. (J'espère ne pas raconter n'importe quoi)

    Tu le dis toi-même :

    L'interdiction de l'antisémitisme n'est qu'un cas particulier de l'interdiction du racisme

    On peut comprendre, vu l'ampleur du génocide, qu'on se soit senti obligé de faire un cas particulier, mais personnellement je ne crois pas que faire des cas particuliers dans la loi soit une bonne idée.

    Par ailleurs il n'y a pas que des juifs qui sont morts dans les camps d'extermination et on a pas pour autant fait un cas particulier pour les Tziganes.

    Je comprends ta remarque (et je te plussoie), tu as sans doute raison et je ne voudrais pas passer pour un antisémite. Cependant aujourd'hui on a bien une religion plus protégée que les autres (protégée de la critique, du dénigrement), ce qui est problématique selon moi.