pour rekonq, il utilise la kpart correcte, non ? (par exemple il ouvre ton pdf dans la kpart okular) Si oui, alors je trouve ça bien, surtout mieux que d'intégrer des visionneuses comme c'est le cas dans chrome. Autant appeler la vrai application. Après, que ce soit une kpart ou une application dédiée, perso j'aime bien que ça s'ouvre par défaut dans mon navigateur et si j'ai envie dans l'application entière.
Mais, sans avoir d'info, pour moi le plus logique serait soit konqueror/webkit soit rekonq.
Dans tous les cas du webkit, je pense que, comme tu l'indique, khtml est un peu trop à la traine. Et passer sur webkit reste une suite logique puisque étant initialement basé sur khtml.
Par contre, avec quel moteur js ? Car kjs souffre surement également de problèmes de vitesse, mais webkit n'est que le rendu, pas le js. Si konqueror utilisait webkit et v8 ça ferait un bon chois je trouve : performances, plateforme bien connue et utilisée maintenant (donc pas trop de problèmes de support de sites) mais une bien meilleur intégration que chrome/chromium.
# .
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal avenir de konqueror et khtml dans KDE ?. Évalué à 2.
pour rekonq, il utilise la kpart correcte, non ? (par exemple il ouvre ton pdf dans la kpart okular) Si oui, alors je trouve ça bien, surtout mieux que d'intégrer des visionneuses comme c'est le cas dans chrome. Autant appeler la vrai application. Après, que ce soit une kpart ou une application dédiée, perso j'aime bien que ça s'ouvre par défaut dans mon navigateur et si j'ai envie dans l'application entière.
Mais, sans avoir d'info, pour moi le plus logique serait soit konqueror/webkit soit rekonq.
Dans tous les cas du webkit, je pense que, comme tu l'indique, khtml est un peu trop à la traine. Et passer sur webkit reste une suite logique puisque étant initialement basé sur khtml.
Par contre, avec quel moteur js ? Car kjs souffre surement également de problèmes de vitesse, mais webkit n'est que le rendu, pas le js. Si konqueror utilisait webkit et v8 ça ferait un bon chois je trouve : performances, plateforme bien connue et utilisée maintenant (donc pas trop de problèmes de support de sites) mais une bien meilleur intégration que chrome/chromium.