Je ne vois pas pourquoi il faudrait garder le mot anglais tout à fait traduisible.
Ben peut-être pour que ça veuille dire quelque chose. Traduire littéralement n'avance à rien, il vaut mieux garder l'anglais dans ce cas. Alors que certains mots français ont un sens plus proche dans le cas dont on parle (et c'est pas fourche, même si ça existe on ne l'emploi pas des masses dans le sens de bifurcation et dérivée est plus proche du sens du mot anglais dans le contexte présent).
Sinon on peut aussi dire "je suis 20", pourquoi on ne traduit pas simplement les mots ?
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 2.
Ben peut-être pour que ça veuille dire quelque chose. Traduire littéralement n'avance à rien, il vaut mieux garder l'anglais dans ce cas. Alors que certains mots français ont un sens plus proche dans le cas dont on parle (et c'est pas fourche, même si ça existe on ne l'emploi pas des masses dans le sens de bifurcation et dérivée est plus proche du sens du mot anglais dans le contexte présent).
Sinon on peut aussi dire "je suis 20", pourquoi on ne traduit pas simplement les mots ?