• [^] # Re: Filtrage

    Posté par . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 2.

    Mais avec quoi crois-tu q'on arrive à faire chauffer les tuyaux de l'AMS-IX à 1.5 Tbps et ceux du DE-CIX à 2 Tbps ? (Je ne sais même pas quel est le débit cumulé qui traverse l'atlantique mais je suis sûr que ça dépasse le Tbps également). La réponse est simple : c'est du cul. Et qu'est-ce qui paie le cul ? la pub. Oh y'a bien certainement des abonnements premium, mais je pense que la majorité des gens qui fréquentent ces sites préfèrent éviter de devoir justifier des lignes apparaissant sur un relevé de compte.

    Bizarrement, il me semblait que c'était le P2P (donc, des trucs sans pub, certes pas mal de cul) qui occupait la majorité des tuyaux d'Internet.

    Ton raisonnement est peut-être juste, mais il oublie un point important : le fait que plein de Claude Michu streament du pr0n (et ne le partagent pas en P2P, les vilains) a pour conséquence que, quand le réseau est congestionné, les FAI vont avoir tendance à prioriser HTTP et brider "le reste". "Le reste" étant mon pr0n en P2P (aussi légitime et important, d'un point de vue réseau, que le pr0n en streaming HTTP) ou bien ma session SSH. Et à tout prendre, je préfère payer plus cher un accès à Internet qui marche bien pour ce que j'en fais, plutôt qu'un accès pas cher qui marche mal ou ne marche pas. Le cas de la 3G est symptomatique : il n'existe aucune offre avec @IP publique sans aucun filtrage sur le marché. À cause de l'usage que veulent la quasi totalité des abonnés : n'utiliser que HTTP (directement ou via une "appli") et n'avoir que des accès clients.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.