Dictionnaire! Le translateur ne dépend pas du protocole, il a un dictionnaire qui l'alimente.
S’il traduit tous les octets, il va te traduire aussi le contenu de la page et le contenu des entêtes, ce que tu ne veux pas. Donc il doit savoir quoi traduire et quoi ne pas traduire. Donc il doit avoir une connaissance parfaite de la grammaire HTTP. Donc il dépend du protocole.
Toi. Mais toi, tu ne représentes pas tout le monde.
Effectivement, c’est pour ça que quand j’ai parlé de la négociation de contenu, j’ai dit « trouver un mécanisme permettant de s’en passer », pas « supprimer la négociation de contenu ». Parce que des gens l’utilisent.
Toi, tu veux supprimer tout ce que tu n’utilises pas même si d’autres l’utilisent, pas moi.
Est-ce que sur ta machine tu as tous les paquets avec toutes les options de débugging au cas où un gus voudrait debugger?
Je vois pas le rapport entre un logiciel sur ma machine qui pourrait limite être compilé en -O9 sans que ça dérange personne d’autre que moi, et un protocole normalisé supposé être identique pour tous.
genre compression, qui n'est pas lisible par ton vi
[^] # Re: Entêtes binaires???
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 3.
S’il traduit tous les octets, il va te traduire aussi le contenu de la page et le contenu des entêtes, ce que tu ne veux pas. Donc il doit savoir quoi traduire et quoi ne pas traduire. Donc il doit avoir une connaissance parfaite de la grammaire HTTP. Donc il dépend du protocole.
Effectivement, c’est pour ça que quand j’ai parlé de la négociation de contenu, j’ai dit « trouver un mécanisme permettant de s’en passer », pas « supprimer la négociation de contenu ». Parce que des gens l’utilisent.
Toi, tu veux supprimer tout ce que tu n’utilises pas même si d’autres l’utilisent, pas moi.
Je vois pas le rapport entre un logiciel sur ma machine qui pourrait limite être compilé en -O9 sans que ça dérange personne d’autre que moi, et un protocole normalisé supposé être identique pour tous.
Accept-Encoding: identity