Donc tu décides de ce qui est important pour les gens, et de ce qui ne l'est pas. J'espère au moins que tu t'en rends compte.
Je décide en tout cas ce que je juge utile de soutenir ou pas. Oui dans mes phrases il faudrait peut etre des "Selon moi" et des "a mon avis" partout, il est bien évident que je ne parle que en mon nom et pas au nom d'une vérité universelle. Ceci dit il s'agit bien de dire ce qu'on croit bien ou pas.
Enfin le jeu n'est pas nécessaire (c'est un fait), n'est pas utilitaire (c'en est un autre aussi) ... je me vois donc mal le classer dans les biens de premiere (ou meme seconde) nécessiter (on voit aparaitre le terme "nécessaire" dedans)
L'exemple de l'eau donné plus haut est bon, si tu considères qu'il est à part, c'est parce que tu te permets de penser pour les autres, tu décides pour eux ce qu'ils sont autorisés à avoir comme loisirs, ce qui est digne d'être considéré comme culturel ou non, etc. C'est un point de vue extrêmement autoritaire, je n'y vois aucune justification.
Je ne décide rien pour personne. Tu peux vivre sans toucher aux jeux vidéo,je te met au défi de vivre avec un manque d'eau. L'eau est un bien de premiere nécessité, le jeu vidéo non, ca se sont des faits. Si les limites sont floues pour certaines choses il est hors de question de mettre les choses dans la meme catégorie.
Apres pour la culture et les loisirs je ne décide nulle part dans mon texte ce qui en fait partie ou pas.
« pour changer le systeme c'est par la politique qu'il faut passer »
Point de vue très discutable. En tout cas, qui n'a rien d'évident.
soit mais c'est le mien, je ne donne que mon avis, je n'ai dit nulle part non plus que c'était _L'AVIS_ universel que tout le monde devait avoir. Bien sur qu'il y a des choses subjectives, ca ne m'empeche pas d'avoir des opinions.
Je ne vais pas mettre des AMHA partout non plus... Si tu empeches les gens de dire des choses qui ne sont pas des "vérités universelles incontestables" on ne va plsu dire grand chose :)
Tes remarques sur le communisme (on se demande un peu ce que ça vient faire là) donnent plutot l'impression que tu n'as pas compris ce qu'il disait... :/
Possible, je parle de comunisme car il me dit en gros "si on considère le systeme capitaliste alors oui, mais peut etre y a t'il une autre voie". Pour moi l'oposé clair du capitalisme est le communisme, je montre que meme dans cette voiele cout d'une chose et sa valeur (le prix que l'on paye ou sa valeur d'échange) sont des choses tout à fait différente et que le fait que quelque chose coute peu cher n'intervient pas du tout (enfin pas totalement) dans sa valeur.
Je ai peut etre mal compris le sens de sa phrase mais ta remarque ne m'éclaire pas plus.
[^] # Re: 3 réponses
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à -1.
Je décide en tout cas ce que je juge utile de soutenir ou pas. Oui dans mes phrases il faudrait peut etre des "Selon moi" et des "a mon avis" partout, il est bien évident que je ne parle que en mon nom et pas au nom d'une vérité universelle. Ceci dit il s'agit bien de dire ce qu'on croit bien ou pas.
Enfin le jeu n'est pas nécessaire (c'est un fait), n'est pas utilitaire (c'en est un autre aussi) ... je me vois donc mal le classer dans les biens de premiere (ou meme seconde) nécessiter (on voit aparaitre le terme "nécessaire" dedans)
L'exemple de l'eau donné plus haut est bon, si tu considères qu'il est à part, c'est parce que tu te permets de penser pour les autres, tu décides pour eux ce qu'ils sont autorisés à avoir comme loisirs, ce qui est digne d'être considéré comme culturel ou non, etc. C'est un point de vue extrêmement autoritaire, je n'y vois aucune justification.
Je ne décide rien pour personne. Tu peux vivre sans toucher aux jeux vidéo,je te met au défi de vivre avec un manque d'eau. L'eau est un bien de premiere nécessité, le jeu vidéo non, ca se sont des faits. Si les limites sont floues pour certaines choses il est hors de question de mettre les choses dans la meme catégorie.
Apres pour la culture et les loisirs je ne décide nulle part dans mon texte ce qui en fait partie ou pas.
« pour changer le systeme c'est par la politique qu'il faut passer »
Point de vue très discutable. En tout cas, qui n'a rien d'évident.
soit mais c'est le mien, je ne donne que mon avis, je n'ai dit nulle part non plus que c'était _L'AVIS_ universel que tout le monde devait avoir. Bien sur qu'il y a des choses subjectives, ca ne m'empeche pas d'avoir des opinions.
Je ne vais pas mettre des AMHA partout non plus... Si tu empeches les gens de dire des choses qui ne sont pas des "vérités universelles incontestables" on ne va plsu dire grand chose :)
Tes remarques sur le communisme (on se demande un peu ce que ça vient faire là) donnent plutot l'impression que tu n'as pas compris ce qu'il disait... :/
Possible, je parle de comunisme car il me dit en gros "si on considère le systeme capitaliste alors oui, mais peut etre y a t'il une autre voie". Pour moi l'oposé clair du capitalisme est le communisme, je montre que meme dans cette voiele cout d'une chose et sa valeur (le prix que l'on paye ou sa valeur d'échange) sont des choses tout à fait différente et que le fait que quelque chose coute peu cher n'intervient pas du tout (enfin pas totalement) dans sa valeur.
Je ai peut etre mal compris le sens de sa phrase mais ta remarque ne m'éclaire pas plus.