• # celui qui me fait gagner

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 3.

    je gagne pas à tout les coups…

    # uptime|sed 's+.*up ++;s#,.*##'
    48 min
    
    

    C'est un portable

    # tail -n+2</proc/partitions|awk '{a=a+3ドル}END{print a}'
    5383106954
    
    

    Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
    mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme

     8 16 976762584 sdb le disque
     8 17 976559188 sdb1 la partition
     9 127 976558028 md127 le raid
     253 4 976557000 dm-4 le volume logique chiffré
     253 5 975175680 dm-5 le volume logique déchiffré
    
    

    bref, mauvaise méthode, changer de méthode.

    df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :

    df --total $(mount | grep ^/dev | cut -f1 -d' ') | tail -n1
    total 1084952452K 982905839K 47744864K 96%
    
    
    # grep ^processor /proc/cpuinfo|wc -l
    2
    
    

    Les double cœurs c'est courant non ?

    # ifconfig|grep UP|wc -l
    4
    
    

    lo + eth0 + wlan0 + ppp0 (modem 3g), si je faisais ifconfig -a on verrait aussi irda0

    # grep MHz /proc/cpuinfo|awk '{print 4ドル;exit}'
    800.000
    
    

    Hum, c'est tout mou…

    # grep MHz /proc/cpuinfo|awk '{print 4ドル;exit}'
    1600.000
    
    

    Ah c'est mieux

    # hdparm -t --direct /dev/sda
    /dev/sda:
     Timing O_DIRECT disk reads: 150 MB in 3.00 seconds = 49.94 MB/sec
    # hdparm -T /dev/sda
    /dev/sda:
     Timing cached reads: 4970 MB in 2.00 seconds = 2490.42 MB/sec
    
    

    Hum, doit y avoir bien meilleur.

    # ping -c1 google.com|grep time=|sed ss.*=ss
    52.9 ms
    
    

    c'est commun non ?

    # echo 42 
    42
    
    

    Je doit pas être le seul à obtenir ce résultat là

    sinon on peut s'amuser à faire d'autres trucs comme :

    # xinput list | grep 'slave keyboard' | wc -l
    11
    # xinput list | grep 'slave pointer' | wc -l
    7
    
    

    Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée stylus, 1 entrée eraser, 1 entrée touch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (comme power), etc.

    On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).

    Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes