Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme
8 16 976762584 sdb le disque
8 17 976559188 sdb1 la partition
9 127 976558028 md127 le raid
253 4 976557000 dm-4 le volume logique chiffré
253 5 975175680 dm-5 le volume logique déchiffré
bref, mauvaise méthode, changer de méthode.
df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :
Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée stylus, 1 entrée eraser, 1 entrée touch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (comme power), etc.
On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).
Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# celui qui me fait gagner
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 3.
je gagne pas à tout les coups…
C'est un portable
Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme
bref, mauvaise méthode, changer de méthode.
df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :
Les double cœurs c'est courant non ?
lo + eth0 + wlan0 + ppp0 (modem 3g), si je faisais
ifconfig -aon verrait aussi irda0Hum, c'est tout mou…
Ah c'est mieux
Hum, doit y avoir bien meilleur.
c'est commun non ?
Je doit pas être le seul à obtenir ce résultat là
sinon on peut s'amuser à faire d'autres trucs comme :
Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée
stylus, 1 entréeeraser, 1 entréetouch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (commepower), etc.On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).
Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes