À mon avis, c'est parce qu'il y a un peu moins de matos livré avec. Citer le langage C pour le justifier, même partiellement, comme je l'ai lu dans Wikipedia est d'un ridicule hilarant!
While a typical installation of LaTeX, together with TeX binaries takes from 50 to 300 MB, Lout is about 1 MB. This is mainly due to fewer packages and tools, but might also be attributed to a C implementation instead of macro language source code.
Pour info: chez moi j'ai une installation TeX bien grasse:
texmf-local > du -sh .
1,0G .
Mais d'où viennent tous ces octets? Allons voir la doc et les fontes:
texmf-local > du -sh doc fonts
373M doc
456M fonts
Cela en fait déjà quelques uns… et les 991 packages LaTeX:
texmf-local > du -sh tex/latex
52M tex/latex
[^] # Re: Autre: Lout
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 7.
À mon avis, c'est parce qu'il y a un peu moins de matos livré avec. Citer le langage C pour le justifier, même partiellement, comme je l'ai lu dans Wikipedia est d'un ridicule hilarant!
Pour info: chez moi j'ai une installation TeX bien grasse:
Mais d'où viennent tous ces octets? Allons voir la doc et les fontes:
texmf-local > du -sh doc fonts
373M doc
456M fonts
Cela en fait déjà quelques uns… et les 991 packages LaTeX:
texmf-local > du -sh tex/latex
52M tex/latex
On arrive déjà pas loin des 900 Mo…