C'est vraiment simple : M. Michu, radiologue à Orléans, gagne 40k€/mois net, taxé marginalement à 41%. Il travaille pour cela 80h/semaine, afin que son cabinet, qui emploie quatre autres personnes, tourne au mieux. M. Mélenchon devient président, suite à une campagne mouvementée, et met en œuvre sa mesure phare pour redresser la France, tout prendre à M. Michu au delà de 30k€/mois. M. Michu est désappointé, il ne va pas continuer à se tuer à la tache pour du beurre ! Il ne va travailler plus que 60h/semaine pour prendre un peu de bon temps. Conséquences : il va licencier une personne et le temps d'attente avant d'avoir une radio va se croître considérablement à Orléans. Gain pour l'État : négatif, il a perdu 7000€/mois ie 84k€/an. Perte pour la société : difficile à calculer, avec un modèle simpliste on pourrait l'estimer à (10+7)k€/mois=204k€/an.
Maintenant change les chiffres, les professions, les localisations, la conclusion restera la même : tout le monde y perd, la personne taxée, l'État, la société dans son ensemble. Les seuls qui y gagnent ce sont les moralisateurs qui peuvent maintenant jouir d'avoir puni les proclamés méchants. C'est rare que l’extrémisme mène à une solution efficace, et cette proposition est un exemple supplémentaire.
[^] # Re: Moui, moui...
Posté par oao . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 3.
C'est vraiment simple : M. Michu, radiologue à Orléans, gagne 40k€/mois net, taxé marginalement à 41%. Il travaille pour cela 80h/semaine, afin que son cabinet, qui emploie quatre autres personnes, tourne au mieux. M. Mélenchon devient président, suite à une campagne mouvementée, et met en œuvre sa mesure phare pour redresser la France, tout prendre à M. Michu au delà de 30k€/mois. M. Michu est désappointé, il ne va pas continuer à se tuer à la tache pour du beurre ! Il ne va travailler plus que 60h/semaine pour prendre un peu de bon temps. Conséquences : il va licencier une personne et le temps d'attente avant d'avoir une radio va se croître considérablement à Orléans. Gain pour l'État : négatif, il a perdu 7000€/mois ie 84k€/an. Perte pour la société : difficile à calculer, avec un modèle simpliste on pourrait l'estimer à (10+7)k€/mois=204k€/an.
Maintenant change les chiffres, les professions, les localisations, la conclusion restera la même : tout le monde y perd, la personne taxée, l'État, la société dans son ensemble. Les seuls qui y gagnent ce sont les moralisateurs qui peuvent maintenant jouir d'avoir puni les proclamés méchants. C'est rare que l’extrémisme mène à une solution efficace, et cette proposition est un exemple supplémentaire.