Les raisons sur le sujet sont bien plus complexes que de booter seulement 2 secondes plus vite. La séquence de démarrage de ta machine est très complexe et la situation avant la fusion des dossiers était très difficile à gérer pour ceux qui s'en chargeaient.
Bof… On avait un init qui fonctionnait bien avant. Et puis systemd est arrivé, je ne dis pas que ce n'est pas bien, au contraire. Mais ce qui est énervant, c'est que c'est pas fini! J'adore Fedora, mais je trouves extrêmement pénible de faire des bonds, des sauts de 20 mettres de haut ou du skydiving tous les 6 mois ou de se dire tout simplement que la distribution à une chance sur 2 de ne plus rebooter à chaque releases pour des bêtes trucs… Y a pleins de petits trucs comme ça. Mais voilà quoi, ça ne m'étonerais pas que rh fasse ça pour vendre ses solutions desktop, je me suis fait avoir moi! :p
Le problème de fedora et à mon avis pour beaucoup de gens, c'est que c'est une distribution qui évolue trop vite, et trop en profondeur en imposant des choix.
[^] # Re: HFS
Posté par damien . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mai 2012 à 19:52.
Bof… On avait un init qui fonctionnait bien avant. Et puis systemd est arrivé, je ne dis pas que ce n'est pas bien, au contraire. Mais ce qui est énervant, c'est que c'est pas fini! J'adore Fedora, mais je trouves extrêmement pénible de faire des bonds, des sauts de 20 mettres de haut ou du skydiving tous les 6 mois ou de se dire tout simplement que la distribution à une chance sur 2 de ne plus rebooter à chaque releases pour des bêtes trucs… Y a pleins de petits trucs comme ça. Mais voilà quoi, ça ne m'étonerais pas que rh fasse ça pour vendre ses solutions desktop, je me suis fait avoir moi! :p
Le problème de fedora et à mon avis pour beaucoup de gens, c'est que c'est une distribution qui évolue trop vite, et trop en profondeur en imposant des choix.