Je crois que tu te gourres. L'audience est certe plus importante mais elle est très ciblé dans le temps et dans l'espace. Va tu relires souvent les commentaires d'il y a un mois sur dlfp, ta mère va-t-elle lire h.fr pour choisir son PC ?
On peut se relire lors de recherche mais c'est plutot rare.
Ton idée de faire des liens n'est pas terrible, je trouve : c'est beaucoup trop techniquement contraignant.
Enfin, pour moi, l'anonyma devrait être un droit même dans les forums, aux lecteurs d'en tirer des conclusions concernant la crédibilité du post.
Franchement, les forums comme leur nom l'indiquent, sont vraiment des lieus d'échange plus ou moins instantanné (un peu moins que les chats). Et même si l'on donne le droit de poursuivre des particuliers parce qu'il ont osé gueulé fort leur emmerdement avec un marchant, je trouve cela dangereux pour la liberté d'expression. Oui, j'ai envie de pouvoir dire que j'ai du poireauté 1h30 pour avoir qqun au SAV Surcouf pour un bète échange, alors qu'il parlait de 10 min à l'entré.
Des sites comme www.raleur.com sont autant nécessaires que 60 millions de consomateurs ou autre. Et l'on voudrait obliger les gens à s'autocensuré ? Si on laisse faire plus personne ne va oser raler de peur d'avoir des emmerdes même parfaitement injustifié.
Cela s'appelle du terrorisme juridique. Une boite a des employés pour gérer cela, pas un particulier.
[^] # Re: La liberté des uns commence ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Liberté d'expression dans nos forums. Évalué à 4.
On peut se relire lors de recherche mais c'est plutot rare.
Ton idée de faire des liens n'est pas terrible, je trouve : c'est beaucoup trop techniquement contraignant.
Enfin, pour moi, l'anonyma devrait être un droit même dans les forums, aux lecteurs d'en tirer des conclusions concernant la crédibilité du post.
Franchement, les forums comme leur nom l'indiquent, sont vraiment des lieus d'échange plus ou moins instantanné (un peu moins que les chats). Et même si l'on donne le droit de poursuivre des particuliers parce qu'il ont osé gueulé fort leur emmerdement avec un marchant, je trouve cela dangereux pour la liberté d'expression. Oui, j'ai envie de pouvoir dire que j'ai du poireauté 1h30 pour avoir qqun au SAV Surcouf pour un bète échange, alors qu'il parlait de 10 min à l'entré.
Des sites comme www.raleur.com sont autant nécessaires que 60 millions de consomateurs ou autre. Et l'on voudrait obliger les gens à s'autocensuré ? Si on laisse faire plus personne ne va oser raler de peur d'avoir des emmerdes même parfaitement injustifié.
Cela s'appelle du terrorisme juridique. Une boite a des employés pour gérer cela, pas un particulier.
"La première sécurité est la liberté"