Pas vraiment: Wayland fournit seulement un système d'affichage local, alors que X a aussi la "transparence réseau" donc Wayland ne fournit qu'un sous-ensemble des fonctionnalités offertes par X.
Pour remplacer X par Wayland, si tu veux vraiment avoir l'équivalent d'X alors tu peux soit:
1- faire tourner X au dessus de Wayland.
2- soit utiliser un autre protocole réseau.
Le problème avec (2) étant bien sûr qu'il y aura probablement des solutions différentes avec chacune son lot de bugs..
[^] # Re: nouveau langage ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 3.
Pas vraiment: Wayland fournit seulement un système d'affichage local, alors que X a aussi la "transparence réseau" donc Wayland ne fournit qu'un sous-ensemble des fonctionnalités offertes par X.
Pour remplacer X par Wayland, si tu veux vraiment avoir l'équivalent d'X alors tu peux soit:
1- faire tourner X au dessus de Wayland.
2- soit utiliser un autre protocole réseau.
Le problème avec (2) étant bien sûr qu'il y aura probablement des solutions différentes avec chacune son lot de bugs..