• [^] # Re: Sujet intéressant

    Posté par . En réponse au journal Jouer aux jeux Windows sous Windows sous Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2011 à 13:51.

    Le problème ne vient pas forcément de KVM. Dans le cas de virt-manager, c'est ce dernier qui est complètement beugué.

    Effectivement c'est fort possible, à noter que j'avais essayé la solution sur Fedora 15.

    Concernant la lenteur de KVM, veille à bien désactiver le cache sur le disque virtuel. Au début je le laissais systématiquement et résultat Windows mettait 1h30 à s'installer... sans cache c'est déjà plus raisonnable. Il y a aussi les pilotes VirtIO pour le disque et la carte réseau qui sont intéressants.

    Pour ça en fait on à des images "prétuné" avec VirtIO, etc... mais comme les performances desktop n'étaient pas encore satifaisantes j'avais vu qu'on pouvait rajouter des extensions SPICE et passer par cette solution pour l'affichage. De ce que j'ai compris cela bypass l'affichage VNC.

    Selon moi. VirtualBox est plus indiqué dans le cas où on a besoin de bonnes performances d'affichage.

    Actuellement je suis effectivement assez déçu par KVM en utilisation desktop. Je pensais (aucune idée de pourquoi, probablement car c'est la solution par "défaut" sous Linux) que cela allait justement être plus rapide et "fluide" que Virtualbox. Au feeling les installations de gros logiciels mettent effectivement, au minimum 3 fois plus de temps qu'avec une autre solution. Pour l'affichage idem.
    Après concernant l'utilisation de VirtualBox/VMWare, comme je l'ai indiqué KVM est la solution CORP et pour des raison de licences/concurrence on ne peut pas vraiment en utiliser d'autres. Puis comme je l'ai indiqué on va investir pas mal dessus donc cela devrait s'améliorer dans le futur.