Certaines caractéristiques de l'anglais permettent quand même une meilleure précision et concision. Par exemple, en français, les pronoms possessifs s'accordent avec le genre du nom possédé, ce qui n'apporte aucune information, alors qu'en anglais c'est avec le genre du possédant.
Comparez « Alice et Bob [...] son ordinateur est [...] » et « Alice and Bob [...] her computer is [...] ». Selon le contexte, atteindre le même degré de précision en français peut générer des phrases très lourdes, avec beaucoup de répétitions et des propositions juxtaposées supplémentaires.
Ce n'est pas lié au vocabulaire, et ça n'a rien à voir avec le problème de ce journal, et je n'écris pas ça pour justifier mon premier commentaire (j'assume l'entière responsabilité de mon moinssage).
[^] # Re: Anglicismes
Posté par xumelc . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 3.
Certaines caractéristiques de l'anglais permettent quand même une meilleure précision et concision. Par exemple, en français, les pronoms possessifs s'accordent avec le genre du nom possédé, ce qui n'apporte aucune information, alors qu'en anglais c'est avec le genre du possédant.
Comparez « Alice et Bob [...] son ordinateur est [...] » et « Alice and Bob [...] her computer is [...] ». Selon le contexte, atteindre le même degré de précision en français peut générer des phrases très lourdes, avec beaucoup de répétitions et des propositions juxtaposées supplémentaires.
Ce n'est pas lié au vocabulaire, et ça n'a rien à voir avec le problème de ce journal, et je n'écris pas ça pour justifier mon premier commentaire (j'assume l'entière responsabilité de mon moinssage).