Justement, à la limite tant mieux. Alors que des menaces pèsent sur le réseau, que les majors et l'État cherchent à espionner nos correspondances, que nos fournisseurs d'accès à Internet cherchent à intervenir sur le trafic, IPv6 est une solution magnifique.
En effet, les opérateurs craignos en question (les majors, l'État, Orange...) sont complètement à côté de la plaque en IPv6. N'en fournissant pas, ils forcent à... passer par des tunnels, qui ont l'avantage de rendre le trafic qu'ils cherchent à contrôler un peu plus opaque.
Mieux encore, en IPv4 les tunnels de contournement sont coûteux pour leurs fournisseurs puisqu'ils impliquent d'utiliser des adresses qui sont en nombre cruellement limité ; en IPv6 il n'en est rien : n'importe qui peut se faire fournisseur de pleins de tunnels !
Bref, IPv6 est à mon avis l'avenir d'un Internet plus opaque, contournant les atteintes au réseau.
[^] # Re: Ipv6 is dying
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 Test (to)Day. Évalué à 5.
Justement, à la limite tant mieux. Alors que des menaces pèsent sur le réseau, que les majors et l'État cherchent à espionner nos correspondances, que nos fournisseurs d'accès à Internet cherchent à intervenir sur le trafic, IPv6 est une solution magnifique.
En effet, les opérateurs craignos en question (les majors, l'État, Orange...) sont complètement à côté de la plaque en IPv6. N'en fournissant pas, ils forcent à... passer par des tunnels, qui ont l'avantage de rendre le trafic qu'ils cherchent à contrôler un peu plus opaque.
Mieux encore, en IPv4 les tunnels de contournement sont coûteux pour leurs fournisseurs puisqu'ils impliquent d'utiliser des adresses qui sont en nombre cruellement limité ; en IPv6 il n'en est rien : n'importe qui peut se faire fournisseur de pleins de tunnels !
Bref, IPv6 est à mon avis l'avenir d'un Internet plus opaque, contournant les atteintes au réseau.