Je ne connais pas les montants alloués dans chaque filière, mais comparer les dépenses d'EDF pour les énergies renouvelables d'une part et les budgets européens pour ITER ne me parait pas très rigoureux. Il y a d'autres financements que ceux d'EDF pour le renouvelable.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, j'accepte toute information qui pourrait me faire réviser mon jugement. Donc, à moins que je ne sois passé à coté d'autres financements qui cumulés seraient de l'ordre de 13 milliards sur une décennie, l'écart monstrueusement significatif existe. Il est problématique.
Et pourquoi investir dans la fusion ? Eh bien parce que les promesses de rendement, si cela fonctionne, sont énormes. Cela ne me semble donc pas idiot.
Merci de répondre à la question "Et pourquoi investir dans la fusion ?". Pourtant, si c'est en réponse à mon commentaire, j'aurais préféré une réponse à la question "Et pourquoi n'investir QUE dans la fusion ?"
Aussi, merci d'illustrer mon commentaire précédent: C'est l'histoire du type qui cherchera le temps qu'il faudra, mais certainement pas partout ou il faudra.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par classic . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, j'accepte toute information qui pourrait me faire réviser mon jugement. Donc, à moins que je ne sois passé à coté d'autres financements qui cumulés seraient de l'ordre de 13 milliards sur une décennie, l'écart monstrueusement significatif existe. Il est problématique.
Merci de répondre à la question "Et pourquoi investir dans la fusion ?". Pourtant, si c'est en réponse à mon commentaire, j'aurais préféré une réponse à la question "Et pourquoi n'investir QUE dans la fusion ?"
Aussi, merci d'illustrer mon commentaire précédent: C'est l'histoire du type qui cherchera le temps qu'il faudra, mais certainement pas partout ou il faudra.