Posté par Littleboy .
En réponse au journal SSL ....
Évalué à 6.
Lire le commentaire 158, un representant de CAcert explique la situation et demande a Mozilla d'attendre la fin de l'audit.
Audit commence en 2005 et toujours pas termine...
Depuis, personne de CAcert n'est venu demander l'inclusion dans Mozilla (et comme l'audit n'est toujours pas termine, on ne voit pas bien pourquoi ca changerait).
Verisign est surement a chier, tout le monde est d'accord la dessus. Mais si Mozilla a des regles precices pour l'ajout d'autorites (adoptees justement en reponse a ce bug), c'est pas pour rien.
Ajouter une autorite juste parce qu'ils sont proches ideologiquement et que ca fait plaisir a plein de gens, c'est une belle connerie. L'audit a souleve assez de problemes (transparence, securite, etc.) pour qu'on attende la fin et la resolution de tous les problemes avant de prendre une decision.
[^] # Re: In other news
Posté par Littleboy . En réponse au journal SSL .... Évalué à 6.
Lire le commentaire 158, un representant de CAcert explique la situation et demande a Mozilla d'attendre la fin de l'audit.
Audit commence en 2005 et toujours pas termine...
Depuis, personne de CAcert n'est venu demander l'inclusion dans Mozilla (et comme l'audit n'est toujours pas termine, on ne voit pas bien pourquoi ca changerait).
Verisign est surement a chier, tout le monde est d'accord la dessus. Mais si Mozilla a des regles precices pour l'ajout d'autorites (adoptees justement en reponse a ce bug), c'est pas pour rien.
Ajouter une autorite juste parce qu'ils sont proches ideologiquement et que ca fait plaisir a plein de gens, c'est une belle connerie. L'audit a souleve assez de problemes (transparence, securite, etc.) pour qu'on attende la fin et la resolution de tous les problemes avant de prendre une decision.