Et oui je considere scheme comme un joli jouet pour informaticien et qq matheux. Ca fait bien 30 ans que ce langage existe et malgre ses super qualites le seul "gros" projet s'en servant c'est .... emacs et encore meme pas mais c'est dans la meme famille. Il n'y a pas de bibliotheque scientifique digne de ce nom (un embryon existe mais c'est tout) par exemple. Lorsque l'on compare par rapport a des langages bien plus recent tel que le C++, java, C# ou python cela fait pitier et cela montre bien que dans la vraie vie il n'y a pas grand monde qui veuille se palucher quelle est la putain de parenthese a la con qui fait tout foire
C'est vraiment n'importe quoi...
1) Pas de bibliothèques scientifiques :
Sachant que Scheme/LISP/Clojure disposent d'implémentations en Java/.NET j'ai quelques doutes...
2) Les parenthèses :
L'ignorant que vous êtes ne sait pas que n'importe quel éditeur qui sait gérer un minimum LISP permet de gérer très facilement la question des parenthèse.
Personnellement ça me pose moins de problèmes pratiques que l'indentation Python (qui ne pose pas non plus beaucoup de problèmes).
Mais surtout : les gains sont énormes. Mais encore faut-il, pour s'en rendre compte, connaître quelque chose à la programmation.
3) le seul gros projet est Emacs :h
Hum... Gimp, Lilypond, Maxima... De petits projets ?
Certes, les LISP ne sont plus trop à la mode dans l'industrie, et alors ?
a. LISP continue d'inspirer nombre de langages "modernes" (autant dire que ce langage né en 1957 est encore le plus "moderne" des langages de programmation).
b. De toute manière on se torche de tout cela puisque le sujet ça n'est pas l'industrie, mais l'apprentissage des fondamentaux théoriques de la programmation.
[^] # Re: Par pitie
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Du livre "Premiers cours de programmation en Scheme". Évalué à 0.
C'est vraiment n'importe quoi...
1) Pas de bibliothèques scientifiques :
Sachant que Scheme/LISP/Clojure disposent d'implémentations en Java/.NET j'ai quelques doutes...
2) Les parenthèses :
L'ignorant que vous êtes ne sait pas que n'importe quel éditeur qui sait gérer un minimum LISP permet de gérer très facilement la question des parenthèse.
Personnellement ça me pose moins de problèmes pratiques que l'indentation Python (qui ne pose pas non plus beaucoup de problèmes).
Mais surtout : les gains sont énormes. Mais encore faut-il, pour s'en rendre compte, connaître quelque chose à la programmation.
3) le seul gros projet est Emacs :h
Hum... Gimp, Lilypond, Maxima... De petits projets ?
Certes, les LISP ne sont plus trop à la mode dans l'industrie, et alors ?
a. LISP continue d'inspirer nombre de langages "modernes" (autant dire que ce langage né en 1957 est encore le plus "moderne" des langages de programmation).
b. De toute manière on se torche de tout cela puisque le sujet ça n'est pas l'industrie, mais l'apprentissage des fondamentaux théoriques de la programmation.