IBM utilise l'archi Power pour ses serveurs, d'autres societes utilisent des PPC
genre Genesi, ...
niveau grand public on a fait mieux ...
Ben va chez VW et demande leur de te vendre une motoneige tiens.
on a pas parlé de vente, on a parle de "techniquement faisable"
Ca c'est ton point de vue, en ce qui me concerne le CPU et la RAM sont des peripheriques de la CM.
T'as jamais du touché a un pc de ta vie , autrement que dans une boite bien hermetique alors.
Selon la quantite de cache ca implique des choix a faire sur le CPU vu que l'espace est limite et que le cache prend de la place.
Le pire c'est qu'il y crois ...
Quand on rajoute du cache , tu crois qu'on vire un étage du pipeline ou qu'on vire un fpu ?
Quand a frequency scaling, c'est pour les laptops, donc usage mobile, bref, depend de l'usage que tu fais du PC,
oui , et pas des applications du pc ... Tu intègre ton cpu a l'utilisation du pc (intégration , faible conso toussa), pas a l'usage (traitement de texte)
le que le marche voudra les 2-3 prochaines annees
C ce qu'on apelle a moyen terme.
Et elle dvp pas forcément pour ca (l'utilisation), ca dépend enormement des stratégies :
exemple le plus flagrant "la guerre au fréquence" d'intel ...
sauf applications ou le temps est important, merci de redire exactement ce que je dis : ca ameliore les perfs pour un certain type d'applications.
application tout a fait minoritaire, donc normalement ont devrais s'en préoccuper qu'apres avoir fait tout les optimization des applis principales.
Mais simplement dvp ca , avec le bon marketing permet de gagner des parts de marché , et donc ne vise pas "l'optimisation" mais la récupération de part de marché
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
genre Genesi, ...
niveau grand public on a fait mieux ...
Ben va chez VW et demande leur de te vendre une motoneige tiens.
on a pas parlé de vente, on a parle de "techniquement faisable"
Ca c'est ton point de vue, en ce qui me concerne le CPU et la RAM sont des peripheriques de la CM.
T'as jamais du touché a un pc de ta vie , autrement que dans une boite bien hermetique alors.
Selon la quantite de cache ca implique des choix a faire sur le CPU vu que l'espace est limite et que le cache prend de la place.
Le pire c'est qu'il y crois ...
Quand on rajoute du cache , tu crois qu'on vire un étage du pipeline ou qu'on vire un fpu ?
Quand a frequency scaling, c'est pour les laptops, donc usage mobile, bref, depend de l'usage que tu fais du PC,
oui , et pas des applications du pc ... Tu intègre ton cpu a l'utilisation du pc (intégration , faible conso toussa), pas a l'usage (traitement de texte)
le que le marche voudra les 2-3 prochaines annees
C ce qu'on apelle a moyen terme.
Et elle dvp pas forcément pour ca (l'utilisation), ca dépend enormement des stratégies :
exemple le plus flagrant "la guerre au fréquence" d'intel ...
sauf applications ou le temps est important, merci de redire exactement ce que je dis : ca ameliore les perfs pour un certain type d'applications.
application tout a fait minoritaire, donc normalement ont devrais s'en préoccuper qu'apres avoir fait tout les optimization des applis principales.
Mais simplement dvp ca , avec le bon marketing permet de gagner des parts de marché , et donc ne vise pas "l'optimisation" mais la récupération de part de marché