as tu essayé qtcreator ?
Lorsque je l'ai essayé il m'a paru plutôt simple et relativement léger.
ensuite pour les questions :
> 1) Est ce que ça existe une "distribution" emacs orienté productivité
Je n'en ai pas connaissance, cependant, je bosse avec emacs depuis un bout de temps et je mix script shell/perl et fonctions emacs pour remplir mes usages courants.
Pour les ide emacs je connais cedet (pour le c) jde pour java.
Personnellement je n'utilise aucun de ces deux là, EBROWSE et ETAGS me suffisent amplement.
J'ajouterai que emacs à configurer, ça se fait petit à petit, en fonction des besoins, ça fait 3 ans que je bosse sous emacs, je continue de temps en temps à rajouter un .el ou des options de conf. J'adapte son comportement à ce que je veux, pas l'inverse.
3) des conseils pour que la complétion d'autocomple gère comme il faut les "->" et "."
Pas vraiment, je ne m'en sert pas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ça fait beaucoup de questions :)
Posté par fearan . En réponse au message IDE C++/QT pas trop lourd. Évalué à 3.
Lorsque je l'ai essayé il m'a paru plutôt simple et relativement léger.
ensuite pour les questions :
> 1) Est ce que ça existe une "distribution" emacs orienté productivité
Je n'en ai pas connaissance, cependant, je bosse avec emacs depuis un bout de temps et je mix script shell/perl et fonctions emacs pour remplir mes usages courants.
Pour les ide emacs je connais cedet (pour le c) jde pour java.
Personnellement je n'utilise aucun de ces deux là, EBROWSE et ETAGS me suffisent amplement.
J'ajouterai que emacs à configurer, ça se fait petit à petit, en fonction des besoins, ça fait 3 ans que je bosse sous emacs, je continue de temps en temps à rajouter un .el ou des options de conf. J'adapte son comportement à ce que je veux, pas l'inverse.
3) des conseils pour que la complétion d'autocomple gère comme il faut les "->" et "."
Pas vraiment, je ne m'en sert pas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent