je suis allé voir dans Xorg.0.log (le fichier faisait 947 lignes !!!).
et il est ecrit au debut "i686" !! or j'ai revérifie mes iso, et c'est ecrit i586. (je l'ai telecharge a partir du ftp : http://mirrors-av.club-internet.fr/pub/linux/Mandrakelinux/official(...)
et le probleme vient peut etre aussi de ma carte graphique, c'est une ati radeon 9000. je n'avais pas ce probl avec la mdk 10.1, mais j'ai voulu changer car ma version etait un edition speciale avec peu de logiciels, et je galerais pour installer les bibliotheques (glib et gtk+) car il n'y avait pas de systeme de gestion automatique des dependances.
sinon, pour en revenir à ma carte graphique, dans Xorg.0.log, il est ecrit: bad mode clock/interlace/doublescan (entre autres).
ce qui me fait pencher vers un pb du cote de ma cg.
j'espere que quelqu'un saura m'aider ??
merci pour votre aide.
[^] # Re: i586 = ok
Posté par alfred hitchcock . En réponse au message quelle config dois je choisir ? (i586, i486 ou i386). Évalué à 1.
et il est ecrit au debut "i686" !! or j'ai revérifie mes iso, et c'est ecrit i586. (je l'ai telecharge a partir du ftp : http://mirrors-av.club-internet.fr/pub/linux/Mandrakelinux/official(...)
et le probleme vient peut etre aussi de ma carte graphique, c'est une ati radeon 9000. je n'avais pas ce probl avec la mdk 10.1, mais j'ai voulu changer car ma version etait un edition speciale avec peu de logiciels, et je galerais pour installer les bibliotheques (glib et gtk+) car il n'y avait pas de systeme de gestion automatique des dependances.
sinon, pour en revenir à ma carte graphique, dans Xorg.0.log, il est ecrit: bad mode clock/interlace/doublescan (entre autres).
ce qui me fait pencher vers un pb du cote de ma cg.
j'espere que quelqu'un saura m'aider ??
merci pour votre aide.