2 solutions: ou tu n'as rien compris a ce que ces personnes revendiquent ou les journalistes font expres d'interroger des personnes qui ont rien compris pour oter du credit au mouvement afin de mieux servir les multinationnales de l'agroalimentaires qui les font vivre (pub, capitaux de la chaine).
Je suis sans doute très con, il n'empèche que je n'ai entendu aucun argument qui m'incite à penser que les OGM sont mauvais. Pas plus qu'il n'y en as pour dire qu'elles ne présentent aucun risque.
Ce qui m'étonne, c'est que lorsqu'on fait des OGM à partir de bactéries pour produire des hormones de croissance (il me semble) pour sauver des vies, personne ne dit rien alors qu'il s'agit ni plus ni moins d'OGM.
mais ce que tu n'as pas compris c'est que ca n'empeche pas la diffusion du gene et que si tu as un champ normal a cote, les plants de ce dernier seront contamines et du coup eux aussi deviendront steriles et donc ne pourront plus etre replantes!!
J'ai peur de n'avoir rien compris à la stérilité, si tu pouvais développer ca m'éclairerait.
Le principe de precaution doit etre applique et un vrai debat avec les vrais enjeux presente. Pourquoi vouloir imposer des ogm a des gens qui n'en veulent pas? Pourquoi ne fait on pas d'etudes sur les effets des ogm avant de les commercialiser? Qu'apportent les ogms a l'agriculture?
Putain ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne faisait que regretter le manque de discussion et de matière sur le sujet que fournissent les médias. En aucun cas je n'ai dit que l'on devait les imposer, au contraire. Mais je pense justement que jusqu'ici il n'y a eu aucun débat ni d'un côté ni de l'autre.
[^] # Re: Attention a ne pas être démagogique
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à -1.
Je suis sans doute très con, il n'empèche que je n'ai entendu aucun argument qui m'incite à penser que les OGM sont mauvais. Pas plus qu'il n'y en as pour dire qu'elles ne présentent aucun risque.
Ce qui m'étonne, c'est que lorsqu'on fait des OGM à partir de bactéries pour produire des hormones de croissance (il me semble) pour sauver des vies, personne ne dit rien alors qu'il s'agit ni plus ni moins d'OGM.
mais ce que tu n'as pas compris c'est que ca n'empeche pas la diffusion du gene et que si tu as un champ normal a cote, les plants de ce dernier seront contamines et du coup eux aussi deviendront steriles et donc ne pourront plus etre replantes!!
J'ai peur de n'avoir rien compris à la stérilité, si tu pouvais développer ca m'éclairerait.
Le principe de precaution doit etre applique et un vrai debat avec les vrais enjeux presente. Pourquoi vouloir imposer des ogm a des gens qui n'en veulent pas? Pourquoi ne fait on pas d'etudes sur les effets des ogm avant de les commercialiser? Qu'apportent les ogms a l'agriculture?
Putain ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne faisait que regretter le manque de discussion et de matière sur le sujet que fournissent les médias. En aucun cas je n'ai dit que l'on devait les imposer, au contraire. Mais je pense justement que jusqu'ici il n'y a eu aucun débat ni d'un côté ni de l'autre.