il est totalement interdit d'enregistrer un nom generique
Il ne faut pas confondre marque de commerce (tm) et marque déposée (®). N'importe quel nom est acceptable pour une marque de commerce, deux sociétés peuvent même déposer le même nom du moment qu'elles ne se font pas concurrence.
Exemple : Microsoft est une marque déposée. Un fabricant de voitures ne peut pas faire de voiture Microsoft. Par contre, il peut faire une voiture Windows. En effet, Windows étant un nom générique, il ne peut pas être déposé.
Le problème se complique avec les logos. En effet, il me semble que le logo Windows (pas seulement la petite fenêtre mais le Windows® écrit avec une certaine police) est une marque déposée. Donc un fabricant de voitures devrait choisir un autre logo pour son coupé aux vitres turbocompresssées.
Pour en revenir au sujet, Lindows OS est un cas tangent. En effet, s'il s'appelait "Windows4linux", le cas serait tranché : une marque ne peut s'approprier le nom d'un concurrent. Mais lindows est-il suffisamment différent, là est la question...
[^] # Re: C'est pas le problème
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Microsoft veut que Lindows change de nom. Évalué à 10.
Il ne faut pas confondre marque de commerce (tm) et marque déposée (®). N'importe quel nom est acceptable pour une marque de commerce, deux sociétés peuvent même déposer le même nom du moment qu'elles ne se font pas concurrence.
Exemple : Microsoft est une marque déposée. Un fabricant de voitures ne peut pas faire de voiture Microsoft. Par contre, il peut faire une voiture Windows. En effet, Windows étant un nom générique, il ne peut pas être déposé.
Le problème se complique avec les logos. En effet, il me semble que le logo Windows (pas seulement la petite fenêtre mais le Windows® écrit avec une certaine police) est une marque déposée. Donc un fabricant de voitures devrait choisir un autre logo pour son coupé aux vitres turbocompresssées.
Pour en revenir au sujet, Lindows OS est un cas tangent. En effet, s'il s'appelait "Windows4linux", le cas serait tranché : une marque ne peut s'approprier le nom d'un concurrent. Mais lindows est-il suffisamment différent, là est la question...
Cela dit, on s'en fout.