c'est déplorable que la sacem soit en train de louper le virage internet. mais n'est ce pas pour elle le moment de devenir diffuseur et de s'affranchir des majors? elle n'aurait qu'a mettre un gros serveur sur le web avec un outil de controle des acces. je ne vois rien d'infaisable la dedans. il suffirait de s'en donner les moyens.
L'avantage du Net, c'est la facilité qu'on a de publier, pourquoi s'en priverait on ?
Internet ne semble pas être la poule aux oeufs d'or. On ne fait plus facilement fortune sur le réseau. N'empèche que les auteurs doivent pouvoir trouver des formules pour attirer la sympathie et les pépettes des fans. N'est ce pas parce que la barre est trop haute et qu'on a le sentiment d'être pris pour des pigeons que les formules de musique sur le web marchent mal ?
J'ai été carrément outré de découvrir que les musiciens étaient exclus de la sacem. La gloire, l'argent et la sécurité sociale pour les auteurs, quant aux autres petits figurants ils peuvent aller se rhabiller. :(
La sacem est un monopole. ca me gène. ca crée une situation ou la sacem est de connivence avec l'etat dans une cogestion ou les roles sont mal définis. qui défendra un auteur qui n'est pas à la sacem ? quand il grave un cédé avec sa musique, qui touche l'argent de la taxe ? si les sociétaires décident de ne plus accorder de crédits aux jeunes qui font tels ou tels styles de musique, quel recours ?
Dans l'agriculture il y avait aussi une cogestion Etat-FNSEA que Bové a faite exploser. N'est il pas temps de faire la même chose ? Les monopoles, c'est l'affaire de l'état sinon ca dégénère.
# quelques réactions
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche SACEM et Internet : ou sont les droits d'auteurs ?. Évalué à 1.
c'est déplorable que la sacem soit en train de louper le virage internet. mais n'est ce pas pour elle le moment de devenir diffuseur et de s'affranchir des majors? elle n'aurait qu'a mettre un gros serveur sur le web avec un outil de controle des acces. je ne vois rien d'infaisable la dedans. il suffirait de s'en donner les moyens.
L'avantage du Net, c'est la facilité qu'on a de publier, pourquoi s'en priverait on ?
Internet ne semble pas être la poule aux oeufs d'or. On ne fait plus facilement fortune sur le réseau. N'empèche que les auteurs doivent pouvoir trouver des formules pour attirer la sympathie et les pépettes des fans. N'est ce pas parce que la barre est trop haute et qu'on a le sentiment d'être pris pour des pigeons que les formules de musique sur le web marchent mal ?
En bas de page il y a une mise au point tres interessante ( http://saceml.deepsound.net/mise_au_point_sacem.html(...) ) ou on décrit la sacem et son role.
J'ai été carrément outré de découvrir que les musiciens étaient exclus de la sacem. La gloire, l'argent et la sécurité sociale pour les auteurs, quant aux autres petits figurants ils peuvent aller se rhabiller. :(
La sacem est un monopole. ca me gène. ca crée une situation ou la sacem est de connivence avec l'etat dans une cogestion ou les roles sont mal définis. qui défendra un auteur qui n'est pas à la sacem ? quand il grave un cédé avec sa musique, qui touche l'argent de la taxe ? si les sociétaires décident de ne plus accorder de crédits aux jeunes qui font tels ou tels styles de musique, quel recours ?
Dans l'agriculture il y avait aussi une cogestion Etat-FNSEA que Bové a faite exploser. N'est il pas temps de faire la même chose ? Les monopoles, c'est l'affaire de l'état sinon ca dégénère.