1) Attendons 2012, il y en aura. Bien sûr. Sous la forme de négociations. Évidemment.
2) Les compromis pleinement satisfaisant pour tout le monde, ils sont difficile à trouver, encore plus à obtenir.
3) Finalement, à quel type de compromis fais-tu allusion ? La compromission social-démocratelibérale qui s'est résolu à l'indépassibilité du capitalisme ?
Selon laquelle, ça y est : l'Histoire est fini ; nous sommes arrivés au stade ultime de la vie /sociale/en société/. Au mieux, on n'arrivera qu'à corriger le système à la marge enespérant que les miettes qui tombent "d'en haut" soient suffisantes
La démocratie et encore plus la République, c'est réfléchir et agir pour l'Intérêt Général, et pas seulement pour la somme (ou la majorité) des intérêts particuliers.
Il ne s'agira donc pas de trouver le plus petit commun dénominateur entre tout le monde. Comme pourrait l'être une vision du centre, qui se voudrait la synthèse de la vision libérale de la droite et sociale de la gauche: résultat, de la soupe tiède, qui ne change rien.
3) L'aile "sociale", l'UMP, l'extrême gauche, les compromis
bla bla bla.
Ton problème c'est que tu es de droite, et que ceux qui sont de gauche te défrisent.
Rappel:
Peut être considéré de droite celui qui veut la compétition avant tout, et tant mieux s'il reste de la place pour la solidarité.
Peut être considéré de gauche, celui qui veut la solidarité avant tout, et tant mieux s'il reste de la place pour la compétition.
[^] # Re: Programmepartagé
Posté par mcben . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 4.
1) Attendons 2012, il y en aura. Bien sûr. Sous la forme de négociations. Évidemment.
2) Les compromis pleinement satisfaisant pour tout le monde, ils sont difficile à trouver, encore plus à obtenir.
3) Finalement, à quel type de compromis fais-tu allusion ? La compromission social-démocratelibérale qui s'est résolu à l'indépassibilité du capitalisme ?
Selon laquelle, ça y est : l'Histoire est fini ; nous sommes arrivés au stade ultime de la vie /sociale/en société/. Au mieux, on n'arrivera qu'à corriger le système à la marge enespérant que les miettes qui tombent "d'en haut" soient suffisantes
La démocratie et encore plus la République, c'est réfléchir et agir pour l'Intérêt Général, et pas seulement pour la somme (ou la majorité) des intérêts particuliers.
Il ne s'agira donc pas de trouver le plus petit commun dénominateur entre tout le monde. Comme pourrait l'être une vision du centre, qui se voudrait la synthèse de la vision libérale de la droite et sociale de la gauche: résultat, de la soupe tiède, qui ne change rien.
3) L'aile "sociale", l'UMP, l'extrême gauche, les compromis
bla bla bla.
Ton problème c'est que tu es de droite, et que ceux qui sont de gauche te défrisent.
Rappel:
Peut être considéré de droite celui qui veut la compétition avant tout, et tant mieux s'il reste de la place pour la solidarité.
Peut être considéré de gauche, celui qui veut la solidarité avant tout, et tant mieux s'il reste de la place pour la compétition.