au moins pour compenser le risque
Ok, si le risque est réel (c'est à dire, pas 'assuré' par la collectivité).
au pire pour en vivre
Ben là, pas d'accord, surtout dans un système où les enfants héritent des richesses et du capital de leur parent. Entre une dynastie de rois et une dynastie de rentiers, il n'y a de fait aucune différence: ils se contentent de transmettre une situation dans laquelle ils n'ont pas besoin de bosser.
Il y a une dérive dès qu'il est possible de vivre du capital sans travailler.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Une réforme ? Où ça ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 2.
Ok, si le risque est réel (c'est à dire, pas 'assuré' par la collectivité).
au pire pour en vivre
Ben là, pas d'accord, surtout dans un système où les enfants héritent des richesses et du capital de leur parent. Entre une dynastie de rois et une dynastie de rentiers, il n'y a de fait aucune différence: ils se contentent de transmettre une situation dans laquelle ils n'ont pas besoin de bosser.
Il y a une dérive dès qu'il est possible de vivre du capital sans travailler.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.