Exactement. D'ailleurs, lorsque j'ai fait mes premiers pas sous Linux, j'ai repensé à mes débuts sous win : ça m'a fait me rendre compte que finalement je m'en sortais pas mal (en comparaison), et que j'avais des chances de me retrouver à l'aise avec le temps (et au final, je suis plus à l'aise que je l'espérais).
C'est normal que l'utilisation d'un ordinateur, avec tout ce que ça permet, nécessite plus d'apprentissage qu'un simple appareil photo, lui même nécessitant plus d'apprentissage qu'un tournevis. Sauf utilisation très limitée de l'ordinateur (genre uniquement mail+traitement de texte basique) avec programmes et OS préinstallés...
Mais c'est valable quelque soit l'OS utilisé. Le problème est alors plus marketing. Les libristes disent la vérité sur le sujet, quand les vendeurs Windows et Mac veulent faire croire à l'utilisateur qu'il pourra faire monts et merveilles sans avoir à rien apprendre...
Et je constate que les utilisateurs de windows dans mon entourage ne sont pas plus à l'aise avec qu'ils le seraient avec un autre OS.
[^] # Re: pas très bien compris ce que tu veux dire...
Posté par kna . En réponse au journal Dialectique et marketting. Évalué à 4.
C'est normal que l'utilisation d'un ordinateur, avec tout ce que ça permet, nécessite plus d'apprentissage qu'un simple appareil photo, lui même nécessitant plus d'apprentissage qu'un tournevis. Sauf utilisation très limitée de l'ordinateur (genre uniquement mail+traitement de texte basique) avec programmes et OS préinstallés...
Mais c'est valable quelque soit l'OS utilisé. Le problème est alors plus marketing. Les libristes disent la vérité sur le sujet, quand les vendeurs Windows et Mac veulent faire croire à l'utilisateur qu'il pourra faire monts et merveilles sans avoir à rien apprendre...
Et je constate que les utilisateurs de windows dans mon entourage ne sont pas plus à l'aise avec qu'ils le seraient avec un autre OS.